Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o SOLIDWORKS se destaca nas ferramentas de modelagem 3D/sólida com uma pontuação de 9,7, tornando-o uma escolha preferida para trabalhos de design detalhado, enquanto as ferramentas de modelagem 3D do Maple têm uma pontuação mais baixa de 9,1, indicando capacidades menos robustas nesta área.
Os revisores mencionam que o SOLIDWORKS oferece ferramentas de desenho superiores, com uma pontuação de 9,7 em comparação com 8,9 do Maple, o que melhora a experiência do usuário na criação de desenhos técnicos e documentação.
Os usuários do G2 destacam que o SOLIDWORKS possui um forte recurso de importação CAD-CAM com uma pontuação de 9,1, facilitando a integração perfeita entre os processos de design e fabricação, enquanto o Maple não possui essa funcionalidade específica.
Os usuários no G2 relatam que o SOLIDWORKS oferece melhor suporte para interoperabilidade de arquivos, com uma pontuação de 8,0, o que é crucial para usuários que precisam trabalhar com vários formatos de arquivo, enquanto as capacidades do Maple nesta área são menos enfatizadas.
Os revisores mencionam que o SOLIDWORKS tem uma qualidade de suporte mais alta, com uma pontuação de 8,1, que é frequentemente citada como um fator crítico para usuários que necessitam de assistência durante seus processos de design, em comparação com a pontuação de 8,5 do Maple, que, embora ainda boa, pode não corresponder à capacidade de resposta do SOLIDWORKS.
Os usuários dizem que o SOLIDWORKS se destaca em suas capacidades de integração com sistemas ERP, com uma pontuação de 8,7, o que é essencial para empresas que buscam otimizar operações, enquanto os recursos de integração do Maple não são tão bem avaliados.
Maple vs SOLIDWORKS
Os revisores sentiram que Maple atende melhor às necessidades de seus negócios do que SOLIDWORKS.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Maple é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SOLIDWORKS em relação ao Maple.
Preços
Preço de Nível Básico
Maple
Preço não disponível
SOLIDWORKS
Preço não disponível
Teste Gratuito
Maple
Informação de teste não disponível
SOLIDWORKS
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
11
8.8
517
Facilidade de Uso
8.0
11
8.6
521
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.2
93
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
7.9
46
Qualidade do Suporte
8.5
8
8.1
457
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
SOLIDWORKS É USADO PARA TRABALHOS MÚLTIPLOS COMO MODELAGEM CAD 2D E 3D, MODELAGEM DE MONTAGEM, MODELAGEM DE CHAPAS METÁLICAS, MODELAGEM DE SUPERFÍCIE,...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.