Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar GNU Emacs e UltraEdit

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
GNU Emacs
GNU Emacs
Classificação por Estrelas
(83)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (45.8% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre GNU Emacs
UltraEdit
UltraEdit
Classificação por Estrelas
(1,125)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (38.4% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
$119.95 1 user
Navegue por todos os planos de preços 2
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • As avaliações dizem que o UltraEdit se destaca na facilidade de uso com uma pontuação de 9,1, enquanto o GNU Emacs tem dificuldades com uma pontuação mais baixa de 6,1, tornando o UltraEdit uma opção mais amigável para aqueles que são novos na programação.
  • Os usuários relatam que o recurso de destaque de sintaxe do UltraEdit, avaliado em 9,4, é altamente elogiado por sua clareza e opções de personalização, enquanto o GNU Emacs, com uma pontuação de 9,0, oferece um destaque de sintaxe sólido, mas carece de alguns dos recursos intuitivos encontrados no UltraEdit.
  • Os revisores mencionam que as capacidades de edição colaborativa do UltraEdit têm uma pontuação de 8,7, proporcionando uma experiência mais suave para equipes, enquanto o GNU Emacs não possui esse recurso, o que pode dificultar projetos colaborativos.
  • Os usuários do G2 destacam a forte funcionalidade de busca e substituição do UltraEdit, avaliada em 9,5, como um recurso de destaque, enquanto o GNU Emacs, com uma pontuação de 9,0, oferece capacidades semelhantes, mas carece das opções avançadas que o UltraEdit fornece.
  • Os usuários no G2 apreciam a extensibilidade do UltraEdit, com uma pontuação de 9,0, que permite a fácil integração de recursos adicionais, enquanto o GNU Emacs se destaca nesta área com uma pontuação mais alta de 9,5, tornando-o uma escolha melhor para usuários que priorizam a personalização.
  • Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do UltraEdit, avaliada em 9,4, é significativamente melhor do que a pontuação de 7,9 do GNU Emacs, indicando que os usuários podem encontrar uma assistência mais confiável ao usar o UltraEdit.

GNU Emacs vs UltraEdit

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam UltraEdit mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com UltraEdit em geral.

  • Os revisores sentiram que UltraEdit atende melhor às necessidades de seus negócios do que GNU Emacs.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que UltraEdit é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do UltraEdit em relação ao GNU Emacs.
Preços
Preço de Nível Básico
GNU Emacs
Preço não disponível
UltraEdit
UltraEdit Enterprise
$119.95
1 user
Navegue por todos os planos de preços 2
Teste Gratuito
GNU Emacs
Informação de teste não disponível
UltraEdit
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
74
9.5
987
Facilidade de Uso
6.1
75
9.1
989
Facilidade de configuração
5.5
17
9.3
388
Facilidade de administração
6.8
16
9.1
374
Qualidade do Suporte
7.9
59
9.4
864
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
7.8
9
9.5
363
Direção de Produto (% positivo)
7.9
72
8.7
980
Recursos
Codificação
9.0
7
9.4
232
8.8
7
8.6
176
9.0
7
9.5
249
8.6
7
9.1
193
Edição
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
9.0
7
9.3
159
8.8
7
9.2
224
Funcionalidade
9.5
7
8.9
165
9.0
7
9.0
148
8.9
6
Recurso Não Disponível
8.0
5
9.1
97
Construtores de Páginas de Destino - AI Agente
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
GNU Emacs
GNU Emacs
UltraEdit
UltraEdit
GNU Emacs e UltraEdit é categorizado como Editor de Texto
Categorias Únicas
GNU Emacs
GNU Emacs não possui categorias únicas
UltraEdit
UltraEdit não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
GNU Emacs
GNU Emacs
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
45.8%
Médio Porte(51-1000 emp.)
31.3%
Empresa(> 1000 emp.)
22.9%
UltraEdit
UltraEdit
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
38.4%
Médio Porte(51-1000 emp.)
25.3%
Empresa(> 1000 emp.)
36.3%
Indústria dos Avaliadores
GNU Emacs
GNU Emacs
Programas de computador
31.3%
Tecnologia da informação e serviços
18.1%
Pesquisa
7.2%
Internet
6.0%
Ensino superior
6.0%
Outro
31.3%
UltraEdit
UltraEdit
Tecnologia da informação e serviços
17.5%
Programas de computador
15.6%
Serviços financeiros
3.8%
Hospital & Assistência à Saúde
3.5%
Telecomunicações
3.3%
Outro
56.3%
Principais Alternativas
GNU Emacs
Alternativas para GNU Emacs
Visual Studio Code
Visual Studio Code
Adicionar Visual Studio Code
Notepad++
Notepad++
Adicionar Notepad++
Sublime Text
Sublime Text
Adicionar Sublime Text
gedit
gEdit
Adicionar gedit
UltraEdit
Alternativas para UltraEdit
Visual Studio Code
Visual Studio Code
Adicionar Visual Studio Code
Notepad++
Notepad++
Adicionar Notepad++
Sublime Text
Sublime Text
Adicionar Sublime Text
TextPad
TextPad
Adicionar TextPad
Discussões
GNU Emacs
Discussões sobre GNU Emacs
Monty, o Mangusto chorando
GNU Emacs não possui discussões com respostas
UltraEdit
Discussões sobre UltraEdit
Como é diferente de outros softwares como o Notepad++ e quais são os benefícios?
9 Comentários
Alan J.
AJ
UltraEdit e Notepad++ são ambos editores de texto. Embora o Notepad++ seja muito poderoso, ele não é tão poderoso/rico em recursos quanto o UltraEdit. Para...Leia mais
Para que serve o UltraEdit?
2 Comentários
Peter L.
PL
Edição de texto. Qualquer tipo de edição de texto. Edição hexadecimal, busca/substituição com expressões regulares, formatação XML e qualquer linguagem de...Leia mais
Máquina Virtual
1 Comentário
Tristan S.
TS
Acho que a UE tem um fórum para essas perguntas aqui: http://forums.ultraedit.com/configuration-ini-settings-f7/?sid=15d4fd90054335d1d16ab4679fd261c8Leia mais