Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar GNU Emacs e Oxygen XML Editor 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (45.8% das avaliações)
Empresa (53.1% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
GNU Emacs
Classificação por Estrelas
(83)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (45.8% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre GNU EmacsOxygen XML Editor
Classificação por Estrelas
(35)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.1% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Oxygen XML EditorResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o GNU Emacs se destaca em extensibilidade, com uma pontuação de 9,5, permitindo uma experiência altamente personalizável através de sua extensa biblioteca de plugins. Em contraste, o Oxygen XML Editor, com uma pontuação de 7,0, é conhecido por suas opções de extensibilidade mais limitadas.
- Os revisores mencionam que o GNU Emacs oferece suporte superior a linguagens, com uma pontuação de 9,0, o que é particularmente benéfico para desenvolvedores que trabalham com várias linguagens de programação. Por outro lado, o Oxygen XML Editor tem uma pontuação de apenas 6,9 nessa área, indicando um foco mais restrito principalmente em linguagens relacionadas ao XML.
- Os usuários do G2 destacam a facilidade de configuração do Oxygen XML Editor, que obteve uma pontuação de 9,2, tornando-o uma opção mais amigável para aqueles que podem não ser tão inclinados tecnicamente. Em comparação, o GNU Emacs recebeu uma pontuação mais baixa de 5,5, sugerindo uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários.
- Os revisores dizem que o recurso de edição colaborativa no GNU Emacs é deficiente, com uma pontuação de 6,1, o que pode prejudicar projetos em equipe. O Oxygen XML Editor não possui esse recurso, mas sua facilidade de uso geral (8,7) compensa essa deficiência.
- Os usuários no G2 relatam que a qualidade do suporte para o Oxygen XML Editor é classificada mais alta, com 8,6, com muitos usuários elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Em contraste, o GNU Emacs tem uma pontuação de 7,9, indicando que, embora o suporte seja decente, pode não ser tão robusto.
- Os revisores mencionam que ambos os produtos têm um bom desempenho em termos de segurança, com o GNU Emacs marcando 8,0 e o Oxygen XML Editor um pouco mais alto, com 8,5. Isso sugere que os usuários podem esperar um nível confiável de segurança de ambas as opções de software.
GNU Emacs vs Oxygen XML Editor
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Oxygen XML Editor mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Oxygen XML Editor em geral.
- Os revisores sentiram que Oxygen XML Editor atende melhor às necessidades de seus negócios do que GNU Emacs.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Oxygen XML Editor é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Oxygen XML Editor em relação ao GNU Emacs.
Preços
Preço de Nível Básico
GNU Emacs
Preço não disponívelOxygen XML Editor
Preço não disponívelTeste Gratuito
GNU Emacs
Informação de teste não disponívelOxygen XML Editor
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.2
74
9.4
22
Facilidade de Uso
6.1
75
8.7
23
Facilidade de configuração
5.5
17
9.2
10
Facilidade de administração
6.8
16
9.1
9
Qualidade do Suporte
7.9
59
8.6
16
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
7.8
9
9.3
9
Direção de Produto (% positivo)
7.9
72
8.9
21
Recursos
Codificação
9.0
7
9.1
9
8.8
7
8.3
9
9.0
7
9.3
9
8.6
7
8.0
9
Edição
Dados insuficientes disponíveis
6.1
9
9.0
7
6.9
9
8.8
7
7.2
9
Funcionalidade
9.5
7
7.0
9
9.0
7
7.6
9
8.9
6
7.2
9
8.0
5
8.5
9
Construtores de Páginas de Destino - AI Agente
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
GNU Emacs e Oxygen XML Editor é categorizado como Editor de Texto
Categorias Únicas
GNU Emacs não possui categorias únicas
Oxygen XML Editor não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
GNU Emacs
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Oxygen XML Editor
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
31.3%
Tecnologia da informação e serviços
18.1%
Pesquisa
7.2%
Internet
6.0%
Ensino superior
6.0%
Outro
31.3%
Programas de computador
36.4%
Tecnologia da informação e serviços
15.2%
Telecomunicações
12.1%
Serviços financeiros
6.1%
Redes de Computadores
6.1%
Outro
24.2%
Principais Alternativas
Discussões
GNU Emacs não possui discussões com respostas
O Oxygen XML Editor é de código aberto?
1 Comentário
SV
Não, tem uma versão de teste por 30 dias.Leia mais
O Oxygen XML Editor é gratuito?
1 Comentário
SV
Não.. Você precisa comprar uma licença para usar este produto.Leia mais
Oxygen XML Editor não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
