Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar GNU Emacs e mousepad 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (45.8% das avaliações)
Mercado médio (54.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
GNU Emacs
Classificação por Estrelas
(83)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (45.8% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre GNU Emacsmousepad
Classificação por Estrelas
(11)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (54.5% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre mousepadResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o GNU Emacs se destaca em extensibilidade com uma pontuação de 9,5, permitindo uma experiência altamente personalizável através de sua extensa biblioteca de plugins e integrações, enquanto o Mousepad, com uma pontuação de 6,1, carece desse nível de flexibilidade.
- Os revisores mencionam que o GNU Emacs oferece realce de sintaxe superior (9,0) e autocompletação (8,8), o que aumenta a eficiência da codificação, enquanto as pontuações do Mousepad de 8,3 e 7,5 respectivamente indicam que ele pode não fornecer o mesmo nível de suporte para desenvolvedores.
- Os usuários do G2 destacam que o GNU Emacs suporta uma ampla gama de linguagens de programação (9,0), tornando-o uma escolha preferida para desenvolvedores que trabalham em ambientes diversos, enquanto a pontuação de suporte a linguagens do Mousepad de 6,4 sugere limitações nessa área.
- Os usuários no G2 apreciam a poderosa funcionalidade de busca e substituição em ambos os produtos, com o GNU Emacs marcando 9,0 e o Mousepad um pouco mais alto com 9,4, indicando que ambas as ferramentas são eficazes para essa tarefa essencial de codificação.
- Os revisores mencionam que o GNU Emacs tem uma curva de aprendizado mais acentuada com uma pontuação de facilidade de uso de 6,1, enquanto o Mousepad se destaca nessa área com uma pontuação de 9,8, tornando-o mais acessível para iniciantes ou aqueles que procuram um editor de texto simples.
- Os usuários dizem que o GNU Emacs oferece excelente suporte multiplataforma (9,0), o que é crucial para desenvolvedores que trabalham em diferentes sistemas operacionais, enquanto a pontuação do Mousepad de 5,7 indica que ele pode não ser tão versátil nesse aspecto.
GNU Emacs vs mousepad
- Os revisores sentiram que GNU Emacs atende melhor às necessidades de seus negócios do que mousepad.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que GNU Emacs é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do mousepad em relação ao GNU Emacs.
Preços
Preço de Nível Básico
GNU Emacs
Preço não disponívelmousepad
Preço não disponívelTeste Gratuito
GNU Emacs
Informação de teste não disponívelmousepad
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.2
74
8.8
8
Facilidade de Uso
6.1
75
9.8
8
Facilidade de configuração
5.5
17
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
6.8
16
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.9
59
7.6
7
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
7.8
9
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
7.9
72
8.5
8
Recursos
Codificação
9.0
7
8.3
6
8.8
7
7.5
6
9.0
7
9.4
6
8.6
7
8.3
6
Edição
Dados insuficientes disponíveis
6.9
6
9.0
7
6.4
6
8.8
7
8.3
6
Funcionalidade
9.5
7
8.3
6
9.0
7
5.7
5
8.9
6
6.1
6
8.0
5
7.5
6
Construtores de Páginas de Destino - AI Agente
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
GNU Emacs e mousepad é categorizado como Editor de Texto
Categorias Únicas
GNU Emacs não possui categorias únicas
mousepad não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
GNU Emacs
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
mousepad
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
31.3%
Tecnologia da informação e serviços
18.1%
Pesquisa
7.2%
Internet
6.0%
Ensino superior
6.0%
Outro
31.3%
Programas de computador
54.5%
Tecnologia da informação e serviços
18.2%
Desenvolvimento de Programas
9.1%
Internet
9.1%
Gestão Educacional
9.1%
Outro
0.0%
Principais Alternativas
Discussões
GNU Emacs não possui discussões com respostas
mousepad não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
