Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o VideoLan se destaca pela facilidade de uso com uma pontuação de 9,3, enquanto o FRAPS, com uma pontuação de 8,6, é notado por ter uma curva de aprendizado mais acentuada, especialmente para novos usuários tentando navegar em sua interface.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do VideoLan é avaliada em 8,8, significativamente mais alta que os 7,0 do FRAPS, indicando que os usuários acham o serviço ao cliente do VideoLan mais responsivo e útil quando surgem problemas.
Os usuários do G2 destacam que o VideoLan tem uma forte direção de produto com uma avaliação positiva de 9,1, sugerindo que o software é constantemente atualizado e melhorado, enquanto a pontuação mais baixa do FRAPS de 7,2 indica algumas preocupações sobre o ritmo de desenvolvimento e atualizações de recursos.
Os usuários no G2 apreciam o conjunto abrangente de recursos do VideoLan, incluindo opções avançadas de reprodução de vídeo e suporte para vários formatos, o que, segundo os revisores, melhora sua experiência geral em comparação com o FRAPS, que é focado principalmente em gravação de tela.
Os revisores mencionam que o processo de configuração do VideoLan é direto, com uma pontuação de 9,3, enquanto o FRAPS, apesar de uma pontuação ligeiramente mais alta de 9,5, é notado por exigir configuração adicional para desempenho ideal, o que pode ser um obstáculo para alguns usuários.
Os usuários dizem que o VideoLan é particularmente favorecido por pequenas empresas, com 52,1% das avaliações vindo deste segmento, enquanto o FRAPS tem uma concentração ainda maior de 78,7%, indicando uma forte preferência entre gamers e criadores de conteúdo por suas capacidades específicas de gravação.
FRAPS vs VideoLan
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram VideoLan mais fácil de usar, administrar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com FRAPS.
Os revisores sentiram que VideoLan atende melhor às necessidades de seus negócios do que FRAPS.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que VideoLan é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do VideoLan em relação ao FRAPS.
Preços
Preço de Nível Básico
FRAPS
Preço não disponível
VideoLan
Preço não disponível
Teste Gratuito
FRAPS
Informação de teste não disponível
VideoLan
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.5
40
9.5
555
Facilidade de Uso
8.6
41
9.3
559
Facilidade de configuração
9.5
7
9.4
63
Facilidade de administração
8.9
6
9.2
46
Qualidade do Suporte
7.0
33
8.8
422
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Eu uso o VLC player como meu reprodutor de mídia principal. Até agora, não encontrei nenhum tipo de vídeo que ele não reproduza. É um bom programa que...Leia mais
O VideoLAN é seguro para usar?
4 Comentários
YS
Sim, é seguro para você e também o suporte é muito rápido e fácil de acessar.Leia mais
Existe algo melhor do que o aplicativo VLC?
3 Comentários
CM
No celular, eu sempre uso o VLC como no PC, já que ele se integra muito bem e não precisa de extensões adicionais para reproduzir quase qualquer formato de...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.