Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Buscar por software, categoria

Software
Serviços
G2 para Empresas
Ofertas
- - English
  - Deutsch
  - Français
  - Español
  - Italiano
Deixe uma Avaliação
Entrar ou Registrar

Pesquisar Software e Serviços

Escolha um idioma

English
Deutsch
Français
Español
Italiano

Início
...
Frameworks Web Python
Flask
Tornado
Flask-vs-Tornado

Comparar Flask e Tornado

Salvar

Entrar na sua conta
para salvar comparações,
produtos e mais.

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Por The Apache Software Foundation

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(47)4.5 de 5

(20)3.8 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (59.6% das avaliações)

Pequeno negócio (50.0% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Flask

Classificação por Estrelas

(47)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (59.6% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Flask

Tornado

Classificação por Estrelas

(20)3.8 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (50.0% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Tornado

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Flask se destaca pela facilidade de uso com uma pontuação de 9,3, tornando-o uma escolha preferida para pequenas empresas que buscam um framework simples para construir aplicações web. Em contraste, a pontuação de facilidade de uso do Tornado de 7,8 indica uma curva de aprendizado mais acentuada, o que pode desmotivar alguns usuários.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do Flask é avaliada em 8,1, com muitos usuários apreciando a comunidade ativa e a extensa documentação disponível. O Tornado, com uma pontuação de suporte mais baixa de 7,5, foi notado pelos usuários como tendo recursos menos abrangentes, o que pode levar a desafios na resolução de problemas.
Os usuários do G2 destacam o forte desempenho do Flask na implantação em nuvem, permitindo uma integração perfeita com vários serviços de nuvem. O Tornado, embora capaz, não tem o mesmo nível de satisfação do usuário nesta área, com alguns usuários relatando dificuldades na implantação.
Os usuários no G2 enfatizam a arquitetura modular do Flask, que permite fácil personalização e escalabilidade. Em contraste, a arquitetura do Tornado é vista como menos flexível, o que pode limitar os desenvolvedores que buscam implementar recursos ou mudanças específicas.
Os revisores mencionam que os recursos de visibilidade em tempo real do Flask são robustos, fornecendo aos desenvolvedores insights imediatos sobre o desempenho da aplicação. O Tornado, embora ofereça algumas capacidades em tempo real, não corresponde ao nível de detalhe e facilidade de uso que o Flask proporciona.
Os usuários dizem que o forte suporte da comunidade do Flask e as atualizações frequentes contribuem para suas altas classificações em atualizações de segurança, com muitos usuários se sentindo confiantes na capacidade do framework de lidar com vulnerabilidades. A frequência de atualizações de segurança do Tornado é percebida como menos proativa, levando a preocupações entre alguns usuários sobre riscos potenciais.

Flask vs Tornado

Os revisores sentiram que Flask atende melhor às necessidades de seus negócios do que Tornado.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Flask é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Flask em relação ao Tornado.

Preços

Preço de Nível Básico

Flask

Preço não disponível

Tornado

Preço não disponível

Teste Gratuito

Flask

Informação de teste não disponível

Tornado

Informação de teste não disponível

Avaliações

Atende aos requisitos

9.0

8.3

Facilidade de Uso

9.3

7.8

Facilidade de configuração

8.9

Não há dados suficientes

Facilidade de administração

8.7

Não há dados suficientes

Qualidade do Suporte

8.1

7.5

Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?

8.7

Não há dados suficientes

Direção de Produto (% positivo)

8.0

7.5

Recursos

Servidor de AplicaçãoOcultar 24 recursosMostrar 24 recursos

Não há dados suficientes

Gestão de Dados

Redundância de dados