Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Firebird e HyperSQL 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
ER/Studio
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
RaimaDB
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (54.5% das avaliações)
Mercado médio (55.0% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Firebird
Classificação por Estrelas
(24)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (54.5% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre FirebirdHyperSQL
Classificação por Estrelas
(22)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (55.0% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre HyperSQLResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Firebird se destaca em Facilidade de Configuração com uma pontuação de 9,5, tornando-o uma escolha preferida para pequenas empresas que buscam uma implantação rápida. Em contraste, o HyperSQL não tem uma pontuação listada para esta categoria, indicando potenciais desafios na configuração.
- Os revisores mencionam que as capacidades de Manipulação de Dados do Firebird são altamente avaliadas em 9,1, permitindo um manuseio eficiente das operações de dados. No entanto, o HyperSQL fica aquém com uma pontuação de 7,6, sugerindo que os usuários podem enfrentar limitações nesta área.
- Os usuários do G2 destacam as fortes características de Criptografia do Firebird, com uma pontuação de 9,4, o que é crucial para empresas que priorizam a segurança dos dados. A pontuação de criptografia do HyperSQL de 7,2 indica que ele pode não fornecer o mesmo nível de garantia de segurança.
- Os usuários no G2 relatam que o Firebird tem uma melhor Qualidade de Suporte com uma pontuação de 7,0 em comparação com os 8,0 do HyperSQL. Isso sugere que, embora o HyperSQL possa ter uma classificação de suporte ligeiramente superior, o suporte do Firebird ainda é considerado confiável por seus usuários.
- Os revisores mencionam que a pontuação de Disponibilidade do Firebird de 9,0 reflete sua robustez em tempo de atividade e confiabilidade, o que é essencial para operações comerciais. A pontuação de 8,5 do HyperSQL, embora ainda boa, indica que ele pode não ser tão confiável em cenários de alta demanda.
- Os usuários dizem que a Escalabilidade do Firebird é avaliada em 8,1, tornando-o adequado para empresas em crescimento, enquanto a pontuação de 7,4 do HyperSQL sugere que ele pode enfrentar desafios à medida que as demandas dos usuários aumentam.
Firebird vs HyperSQL
- Os revisores sentiram que Firebird atende melhor às necessidades de seus negócios do que HyperSQL.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que HyperSQL é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Firebird em relação ao HyperSQL.
Preços
Preço de Nível Básico
Firebird
Preço não disponívelHyperSQL
Preço não disponívelTeste Gratuito
Firebird
Informação de teste não disponívelHyperSQL
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.1
19
7.3
18
Facilidade de Uso
9.1
19
8.7
18
Facilidade de configuração
9.5
10
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
9.2
10
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.0
16
8.0
17
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.9
9
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
5.7
19
5.5
18
Recursos
Gestão
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
9.0
10
Dados insuficientes disponíveis
8.5
8
Dados insuficientes disponíveis
7.9
7
Dados insuficientes disponíveis
Apoio
7.6
7
Dados insuficientes disponíveis
7.5
10
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
8.8
8
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
7.6
9
Dados insuficientes disponíveis
8.3
9
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Dados insuficientes disponíveis
8.3
7
Dados insuficientes disponíveis
Desempenho
7.7
8
Dados insuficientes disponíveis
8.1
7
Dados insuficientes disponíveis
7.7
8
Dados insuficientes disponíveis
7.9
8
Dados insuficientes disponíveis
8.5
9
Dados insuficientes disponíveis
Recursos do banco de dados
8.9
18
7.3
16
9.0
18
8.5
16
8.8
18
7.4
16
8.1
17
7.4
15
7.9
16
7.2
15
9.1
18
7.6
16
8.9
18
7.7
16
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Firebird e HyperSQL é categorizado como Bancos de Dados Relacionais
Categorias Únicas
Firebird não possui categorias únicas
HyperSQL não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Firebird
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
HyperSQL
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
18.2%
Contabilidade
13.6%
Telecomunicações
9.1%
Varejo
4.5%
Farmacêutica
4.5%
Outro
50.0%
Programas de computador
50.0%
Tecnologia da informação e serviços
20.0%
Ensino superior
10.0%
Sem fio
5.0%
Internet
5.0%
Outro
10.0%
Principais Alternativas
Discussões
Firebird não possui discussões com respostas
HyperSQL não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
