Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram ENOVIA mais fácil de usar. No entanto, SAP PLM é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com SAP PLM no geral.
Os revisores sentiram que ENOVIA atende melhor às necessidades de seus negócios do que SAP PLM.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que SAP PLM é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ENOVIA em relação ao SAP PLM.
Como gerenciar o cenário de rendimento no desenvolvimento de receitas a partir de uma solução pronta para uso.
1 Comentário
KB
Oi, você precisa usar a entrada de Produto com Quantidade negativa na fórmula, que não será mostrada nos cálculos. Certifique-se de que você definiu a...Leia mais