Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Eclipse AspectJ e spring.io 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Cloudways
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (34.8% das avaliações)
Empresa (42.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Eclipse AspectJ
Classificação por Estrelas
(24)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (34.8% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Eclipse AspectJspring.io
Classificação por Estrelas
(317)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.7% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre spring.ioResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o spring.io se destaca na implantação de aplicações com uma pontuação de 9,3, destacando sua integração perfeita com serviços em nuvem e facilidade de uso na implantação de microsserviços. Em contraste, o Eclipse AspectJ, embora poderoso para programação orientada a aspectos, não foca em recursos de implantação, o que pode limitar seu apelo para usuários que buscam soluções de implantação abrangentes.
- Os revisores mencionam que o spring.io oferece ferramentas de desenvolvimento robustas com uma pontuação de 9,0, elogiando particularmente seu framework Spring Boot por simplificar a configuração de aplicações. No entanto, o Eclipse AspectJ tem uma pontuação mais baixa em ferramentas de desenvolvimento, com usuários observando que sua curva de aprendizado pode ser íngreme, tornando-o menos acessível para novos desenvolvedores.
- Os usuários do G2 destacam que o spring.io fornece excelentes capacidades de gerenciamento de banco de dados, com uma pontuação de 9,3, com recursos como o Spring Data que simplificam as interações com o banco de dados. O Eclipse AspectJ não tem um foco dedicado no gerenciamento de banco de dados, o que pode ser uma desvantagem para usuários que precisam de soluções de banco de dados integradas.
- Os usuários no G2 relatam que as capacidades de teste do spring.io são de primeira linha, com uma pontuação de 9,3, com recursos como o Spring Test que facilitam os testes de unidade e integração. O Eclipse AspectJ, embora possa ser usado para testes, não oferece o mesmo nível de suporte embutido, levando a um processo de teste menos eficiente.
- Os revisores dizem que o spring.io se destaca na facilidade de configuração, com uma pontuação de 8,9, com muitos usuários apreciando a documentação abrangente e o suporte da comunidade. Em contraste, o Eclipse AspectJ foi notado por sua complexidade durante a configuração, o que pode afastar usuários que preferem um processo de instalação mais direto.
- Os usuários relatam que o spring.io tem um forte foco em segurança, com uma pontuação de 8,7, com recursos como o Spring Security que fornecem mecanismos robustos de autenticação e autorização. O Eclipse AspectJ, embora possa ser integrado com frameworks de segurança, não fornece recursos de segurança inerentes, o que pode exigir esforço adicional dos usuários para implementar.
Eclipse AspectJ vs spring.io
- Os revisores sentiram que spring.io atende melhor às necessidades de seus negócios do que Eclipse AspectJ.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que spring.io é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do spring.io em relação ao Eclipse AspectJ.
Preços
Preço de Nível Básico
Eclipse AspectJ
Preço não disponívelspring.io
Preço não disponívelTeste Gratuito
Eclipse AspectJ
Informação de teste não disponívelspring.io
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.8
21
9.1
249
Facilidade de Uso
8.4
21
8.5
248
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
9.0
80
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.4
72
Qualidade do Suporte
8.1
16
8.4
218
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
8.6
60
Direção de Produto (% positivo)
8.8
20
9.1
244
Recursos
Plataforma de Nuvem como Serviço (PaaS)Ocultar 13 recursosMostrar 13 recursos
Não há dados suficientes
9.0
6
Desenvolvimento
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Dados insuficientes disponíveis
9.2
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Base de dados
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.3
6
Dados insuficientes disponíveis
8.6
6
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Infra-estrutura
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.6
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Eclipse AspectJ e spring.io é categorizado como Frameworks Web Java
Categorias Únicas
Eclipse AspectJ não possui categorias únicas
spring.io é categorizado como Plataforma de Nuvem como Serviço (PaaS)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Eclipse AspectJ
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
spring.io
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
13.0%
Programas de computador
13.0%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
13.0%
Bancário
8.7%
Telecomunicações
4.3%
Outro
47.8%
Programas de computador
26.0%
Tecnologia da informação e serviços
22.2%
Serviços financeiros
8.0%
Bancário
4.2%
Telecomunicações
3.1%
Outro
36.5%
Discussões
Eclipse AspectJ não possui discussões com respostas
Para que é usado o Spring Boot?
2 Comentários
RJ
Para desenvolver aplicações Java. Principalmente aplicações Web e APIs REST.Leia mais
Qual é o melhor recurso para iniciantes aprenderem Spring?
1 Comentário
SC
LinkedIn Learning. Leia mais
Por que usamos o Spring Framework?
1 Comentário
SC
é um framework Java de código aberto e fracamente acoplado que reduz a complexidade do desenvolvimento de aplicações em nível empresarial.Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
