Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Coverity mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios no geral.
Os revisores sentiram que Coverity atende melhor às necessidades de seus negócios do que Klocwork.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Coverity é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Klocwork em relação ao Coverity.
Preços
Preço de Nível Básico
Coverity
Preço não disponível
Klocwork
Preço não disponível
Teste Gratuito
Coverity
Informação de teste não disponível
Klocwork
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
43
8.6
19
Facilidade de Uso
8.4
43
7.9
19
Facilidade de configuração
8.2
19
7.5
8
Facilidade de administração
8.2
19
7.3
8
Qualidade do Suporte
8.6
37
8.5
19
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Oi Vikash,
Normalmente, as verificações do Klocwork hoje em dia são automatizadas através de pipelines CI/CD e como parte da infraestrutura geral de DevOps....Leia mais
How do I integrate it in a linux make file
1 Comentário
SH
Oi Chris. Não deve haver necessidade de 'integrar' com o próprio makefile, a ferramenta Klocwork kwinject simplesmente capturará o processo de construção...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.