Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Cellebrite e OpenText Forensic (EnCase) 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Nuix Neo Investigations
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (37.5% das avaliações)
Pequeno negócio (53.8% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Cellebrite
Classificação por Estrelas
(16)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (37.5% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre CellebriteOpenText Forensic (EnCase)
Classificação por Estrelas
(13)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (53.8% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenText Forensic (EnCase)Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o OpenText EnCase Forensic se destaca na Análise Contínua com uma pontuação de 8,1, o que os revisores mencionam permitir monitoramento em tempo real e resposta mais rápida a incidentes, enquanto a pontuação de 6,3 da Cellebrite indica que pode não ser tão eficaz nessa área.
- Os revisores mencionam que a Cellebrite se destaca na Descriptografia com uma pontuação de 8,0, destacando suas capacidades robustas em recuperar dados criptografados, enquanto o OpenText EnCase Forensic tem uma pontuação mais baixa de 6,9, sugerindo que pode ter dificuldades com certos tipos de criptografia.
- Os usuários do G2 observam que o OpenText EnCase Forensic fornece Relatórios de Incidentes superiores, com uma pontuação de 8,1, que os usuários dizem ser detalhados e úteis para análise pós-incidente, enquanto a pontuação de 6,7 da Cellebrite indica recursos de relatórios menos abrangentes.
- Os usuários no G2 relatam que a Cellebrite supera o OpenText EnCase Forensic na Análise de Memória, com uma pontuação de 8,8 em comparação com os 7,2 do EnCase, sugerindo que a Cellebrite oferece ferramentas mais eficazes para analisar memória volátil.
- Os revisores mencionam que o OpenText EnCase Forensic tem uma ligeira vantagem na Análise de Email com uma pontuação de 7,1, enquanto a Cellebrite tem uma pontuação de 7,7, indicando que ambos os produtos são competentes, mas o EnCase pode oferecer capacidades forenses de email mais detalhadas.
- Os usuários dizem que a Qualidade do Suporte para o OpenText EnCase Forensic é avaliada mais alta em 7,8, com revisores observando um serviço ao cliente responsivo, enquanto o suporte da Cellebrite é avaliado mais baixo em 6,5, sugerindo desafios potenciais em obter assistência oportuna.
Cellebrite vs OpenText Forensic (EnCase)
- Os revisores sentiram que Cellebrite atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenText Forensic (EnCase).
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que OpenText Forensic (EnCase) é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do OpenText Forensic (EnCase) em relação ao Cellebrite.
Preços
Preço de Nível Básico
Cellebrite
Preço não disponívelOpenText Forensic (EnCase)
Preço não disponívelTeste Gratuito
Cellebrite
Informação de teste não disponívelOpenText Forensic (EnCase)
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.2
11
8.0
9
Facilidade de Uso
7.3
11
7.6
9
Facilidade de configuração
6.4
7
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
6.9
7
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
6.8
10
7.8
9
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
6.9
6
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
7.9
11
8.7
9
Recursos
análise
8.9
12
7.4
9
8.9
12
7.2
9
8.5
10
7.7
8
7.9
11
7.1
7
6.5
11
7.2
6
Funcionalidade
7.4
9
6.7
7
7.3
10
6.4
7
6.7
10
8.1
6
8.2
11
6.9
6
Remediação
7.0
10
8.1
6
7.8
10
7.8
6
6.8
10
8.0
5
IA generativa
6.4
6
Dados insuficientes disponíveis
6.9
6
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Cellebrite e OpenText Forensic (EnCase) é categorizado como Forense Digital
Categorias Únicas
Cellebrite não possui categorias únicas
OpenText Forensic (EnCase) não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Cellebrite
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
OpenText Forensic (EnCase)
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Consultoria
18.8%
Aplicação da lei
18.8%
Tecnologia da informação e serviços
12.5%
Varejo
6.3%
Segurança pública
6.3%
Outro
37.5%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
30.8%
Aplicação da lei
23.1%
Tecnologia da informação e serviços
15.4%
Saúde, Bem-Estar e Fitness
7.7%
Relações Governamentais
7.7%
Outro
15.4%
Principais Alternativas
Discussões
Cellebrite não possui discussões com respostas
OpenText Forensic (EnCase) não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade