Comparar CA Harvest Software Change Manager e Git

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

CA Harvest Software Change Manager

(13)

4.0 de 5

CA Harvest Software Change Manager

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(13)4.0 de 5

(500)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (63.6% das avaliações)

Pequeno negócio (36.4% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

CA Harvest Software Change Manager

Classificação por Estrelas

(13)4.0 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (63.6% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre CA Harvest Software Change Manager

Git

Classificação por Estrelas

(500)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (36.4% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Git

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o CA Harvest Software Change Manager se destaca na gestão de projetos em nível empresarial, com um forte foco em recursos de conformidade e segurança, tornando-o uma escolha preferida para organizações maiores. Em contraste, o Git é favorecido por pequenas empresas por sua flexibilidade e facilidade de uso em ambientes colaborativos.
Os revisores mencionam que o CA Harvest Software Change Manager possui um sistema de suporte robusto, com uma classificação de qualidade de suporte de 9,2, que é significativamente maior do que a do Git, que é 8,6. Os usuários apreciam a assistência dedicada disponível para necessidades empresariais complexas.
Os usuários do G2 destacam que a facilidade de configuração do Git é classificada em 8,8, tornando-o mais acessível para equipes que buscam implementar o controle de versão rapidamente. Em comparação, o CA Harvest Software Change Manager não possui uma classificação especificada de facilidade de configuração, indicando potenciais desafios para novos usuários.
Os usuários no G2 relatam que o CA Harvest Software Change Manager tem uma forte direção de produto com uma classificação positiva de 7,7, mas o Git o supera com uma pontuação de 9,0, sugerindo que o Git é mais responsivo ao feedback dos usuários e às tendências da indústria em evolução.
Os revisores dizem que ambos os produtos têm classificações semelhantes de facilidade de uso, com o CA Harvest em 8,3 e o Git em 8,1. No entanto, os usuários mencionam que a interface intuitiva do Git e o suporte comunitário generalizado tornam mais fácil para novos usuários se adaptarem.
Os usuários relatam que, enquanto o CA Harvest Software Change Manager é adaptado para necessidades empresariais com recursos como rastreamento de conformidade, o Git é elogiado por suas capacidades de ramificação e mesclagem, que são essenciais para práticas de desenvolvimento ágil.

CA Harvest Software Change Manager vs Git

Os revisores sentiram que Git atende melhor às necessidades de seus negócios do que CA Harvest Software Change Manager.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que CA Harvest Software Change Manager é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Git em relação ao CA Harvest Software Change Manager.

Preços

CA Harvest Software Change Manager

Preço não disponível

Git

Preço não disponível

CA Harvest Software Change Manager

Informação de teste não disponível

Git

Informação de teste não disponível

Avaliações

8.3

9.4