Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar AWS Resource Access Manager (RAM) e Cisco Identity Services Engine (ISE)

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
AWS Resource Access Manager (RAM)
AWS Resource Access Manager (RAM)
Classificação por Estrelas
(26)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (40.0% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre AWS Resource Access Manager (RAM)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Classificação por Estrelas
(50)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (52.5% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Cisco Identity Services Engine (ISE)
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Cisco Identity Services Engine (ISE) se destaca em segurança de rede com uma classificação de 9,2, enquanto o AWS Resource Access Manager (RAM) segue de perto com uma pontuação de 9,6, indicando que ambos os produtos são fortes nesta área, mas o ISE é particularmente notado por seus recursos de segurança robustos voltados para ambientes empresariais.
  • Os revisores mencionam que o AWS Resource Access Manager (RAM) oferece capacidades superiores de acesso remoto, pontuando 9,6 em comparação com os 8,4 do Cisco ISE. Os usuários apreciam a integração perfeita do RAM com outros serviços da AWS, facilitando o gerenciamento de acesso em vários recursos.
  • Os usuários do G2 destacam que o Cisco ISE tem um forte foco na proteção de dados, com uma pontuação de 8,9, que é ligeiramente inferior aos 9,1 do AWS RAM. Os revisores dizem que os recursos do ISE, como o controle de acesso baseado em identidade, são particularmente benéficos para organizações que necessitam de medidas rigorosas de segurança de dados.
  • Os usuários no G2 relatam que o Cisco ISE tem um processo de configuração mais complexo, pontuando 7,1 em facilidade de configuração, enquanto o AWS RAM pontua 8,3. Os revisores mencionam que a configuração direta do RAM é uma vantagem significativa para equipes que buscam implementar o gerenciamento de acesso rapidamente.
  • Os revisores mencionam que ambos os produtos têm suporte de alta qualidade, com o Cisco ISE pontuando 9,2 e o AWS RAM 9,1. No entanto, os usuários dizem que o suporte do ISE é particularmente elogiado por sua capacidade de resposta e profundidade de conhecimento em questões de rede empresarial.
  • Os usuários relatam que o Cisco ISE se destaca em capacidades de auditoria com uma pontuação de 8,4, enquanto o AWS RAM pontua ligeiramente mais alto com 8,5. Os revisores mencionam que os recursos detalhados de registro e relatórios do ISE são essenciais para indústrias com alta exigência de conformidade, tornando-o uma escolha preferida para empresas.

AWS Resource Access Manager (RAM) vs Cisco Identity Services Engine (ISE)

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram AWS Resource Access Manager (RAM) mais fácil de usar e configurar. No entanto, Cisco Identity Services Engine (ISE) é mais fácil de administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Cisco Identity Services Engine (ISE) no geral.

  • Os revisores sentiram que Cisco Identity Services Engine (ISE) atende melhor às necessidades de seus negócios do que AWS Resource Access Manager (RAM).
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Cisco Identity Services Engine (ISE) é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do AWS Resource Access Manager (RAM) em relação ao Cisco Identity Services Engine (ISE).
Preços
Preço de Nível Básico
AWS Resource Access Manager (RAM)
Preço não disponível
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Preço não disponível
Teste Gratuito
AWS Resource Access Manager (RAM)
Informação de teste não disponível
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
17
9.3
23
Facilidade de Uso
8.5
17
7.8
23
Facilidade de configuração
8.0
9
7.3
16
Facilidade de administração
8.3
9
8.6
16
Qualidade do Suporte
9.0
17
9.3
23
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.7
9
9.6
15
Direção de Produto (% positivo)
9.3
16
9.0
23
Recursos
Controle de Acesso à Rede (NAC)Ocultar 9 recursosMostrar 9 recursos
8.8
14
8.7
29
Dados
9.1
11
8.9
19
9.6
12
8.4
17
9.1
13
9.0
20
Rede
9.6
13
9.2
21
8.5
13
8.6
19
8.5
10
8.5
17
Logística
9.1
11
8.7
18
8.0
9
8.8
19
7.6
7
7.9
15
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
AWS Resource Access Manager (RAM)
AWS Resource Access Manager (RAM)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
AWS Resource Access Manager (RAM) e Cisco Identity Services Engine (ISE) é categorizado como Controle de Acesso à Rede (NAC)
Categorias Únicas
AWS Resource Access Manager (RAM)
AWS Resource Access Manager (RAM) não possui categorias únicas
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Cisco Identity Services Engine (ISE) não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
AWS Resource Access Manager (RAM)
AWS Resource Access Manager (RAM)
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
20.0%
Médio Porte(51-1000 emp.)
40.0%
Empresa(> 1000 emp.)
40.0%
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
12.5%
Médio Porte(51-1000 emp.)
35.0%
Empresa(> 1000 emp.)
52.5%
Indústria dos Avaliadores
AWS Resource Access Manager (RAM)
AWS Resource Access Manager (RAM)
Tecnologia da informação e serviços
40.0%
Programas de computador
36.0%
Relações Públicas e Comunicação
4.0%
Marketing e Publicidade
4.0%
Logística e Supply Chain
4.0%
Outro
12.0%
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
12.5%
Telecomunicações
7.5%
Seguro
7.5%
Tecnologia da informação e serviços
7.5%
Hospital & Assistência à Saúde
7.5%
Outro
57.5%
Principais Alternativas
AWS Resource Access Manager (RAM)
Alternativas para AWS Resource Access Manager (RAM)
Coro Cybersecurity
Coro Cybersecurity
Adicionar Coro Cybersecurity
Google Cloud Identity-Aware Proxy
Google Cloud Identity-Aware Proxy
Adicionar Google Cloud Identity-Aware Proxy
NordLayer
NordLayer
Adicionar NordLayer
Citrix Gateway
Citrix Gateway
Adicionar Citrix Gateway
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Alternativas para Cisco Identity Services Engine (ISE)
Ivanti NAC
Ivanti NAC
Adicionar Ivanti NAC
FortiNAC
FortiNAC
Adicionar FortiNAC
Forescout Platform
Forescout Platform
Adicionar Forescout Platform
Aruba ClearPass Access Control and Policy Management
Aruba ClearPass Access Control and Policy Management
Adicionar Aruba ClearPass Access Control and Policy Management
Discussões
AWS Resource Access Manager (RAM)
Discussões sobre AWS Resource Access Manager (RAM)
Quando você deve usar o AWS RAM?
2 Comentários
saurabh  y.
SY
You can read more about AWS https://www.sevenmentor.com/amazon-web-services-training-institute-in-pune.phpLeia mais
O que pode ser compartilhado com o AWS RAM?
1 Comentário
Franklins T.
FT
Mais produtos para clientes e serviçosLeia mais
O AWS Resource Access Manager é gratuito?
1 Comentário
sajid s.
SS
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Discussões sobre Cisco Identity Services Engine (ISE)
Monty, o Mangusto chorando
Cisco Identity Services Engine (ISE) não possui discussões com respostas