Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o SOLIDWORKS se destaca nas ferramentas de modelagem 3D/sólida com uma pontuação de 9,7, tornando-o uma escolha preferida para trabalhos de design detalhado, enquanto o Autodesk CFD brilha na análise de fluidos com uma pontuação de 9,4, atendendo especificamente a usuários focados em dinâmica de fluidos computacional.
Os revisores mencionam que o SOLIDWORKS oferece ferramentas de desenho superiores, com uma pontuação de 9,7, o que melhora o processo de elaboração, enquanto as ferramentas de renderização do Autodesk CFD receberam uma pontuação mais alta de 8,7, indicando uma capacidade mais forte na visualização de simulações de dinâmica de fluidos.
Os usuários do G2 destacam que o SOLIDWORKS possui um recurso robusto de importação CAD-CAM com uma pontuação de 9,1, facilitando transições perfeitas do design para a fabricação, enquanto a modelagem de eventos contínuos do Autodesk CFD obteve uma pontuação de 8,4, mostrando sua força na simulação de comportamentos de fluidos dependentes do tempo.
Os usuários no G2 relatam que o SOLIDWORKS oferece uma experiência mais amigável com uma pontuação de facilidade de uso de 8,6, em comparação com os 8,8 do Autodesk CFD, o que sugere que, embora ambos sejam fáceis de usar, o Autodesk CFD pode ter uma ligeira vantagem em usabilidade para tarefas específicas.
Os revisores mencionam que o SOLIDWORKS tem um forte recurso de categorização de biblioteca com uma pontuação de 8,9, o que ajuda a organizar componentes de forma eficaz, enquanto as capacidades de integração do Autodesk CFD obtiveram uma pontuação de 9,0, indicando sua força em conectar-se com outras ferramentas de software para um fluxo de trabalho aprimorado.
Os usuários dizem que o SOLIDWORKS tem uma qualidade de suporte mais alta com uma pontuação de 8,1, o que é crucial para solução de problemas e assistência, enquanto o Autodesk CFD recebeu uma pontuação mais alta de 8,8 nesta área, sugerindo que os usuários podem encontrar um suporte mais responsivo ao usar o produto da Autodesk.
Autodesk CFD vs SOLIDWORKS
Os revisores sentiram que SOLIDWORKS atende melhor às necessidades de seus negócios do que Autodesk CFD.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Autodesk CFD é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Autodesk CFD em relação ao SOLIDWORKS.
Preços
Preço de Nível Básico
Autodesk CFD
Preço não disponível
SOLIDWORKS
Preço não disponível
Teste Gratuito
Autodesk CFD
Informação de teste não disponível
SOLIDWORKS
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
22
8.8
516
Facilidade de Uso
8.8
22
8.6
520
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.2
92
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
7.9
46
Qualidade do Suporte
8.8
21
8.1
457
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
SOLIDWORKS É USADO PARA TRABALHOS MÚLTIPLOS COMO MODELAGEM CAD 2D E 3D, MODELAGEM DE MONTAGEM, MODELAGEM DE CHAPAS METÁLICAS, MODELAGEM DE SUPERFÍCIE,...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.