Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar AttackFlow e HCL AppScan 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
OX Security
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Intruder
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
CAST Highlight
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (36.4% das avaliações)
Empresa (53.4% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Grátis
AttackFlow
Classificação por Estrelas
(11)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (36.4% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre AttackFlowHCL AppScan
Classificação por Estrelas
(76)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.4% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Grátis
Navegue por todos os planos de preços 3Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o HCL AppScan se destaca em sua Análise de Código Estático com uma pontuação de 8,3, fornecendo insights detalhados sobre vulnerabilidades de código, enquanto o AttackFlow iguala essa pontuação, mas carece da mesma profundidade no feedback dos usuários.
- Os revisores mencionam que o AttackFlow brilha em Testes de Conformidade, alcançando uma alta pontuação de 9,0, que os usuários apreciam por seus recursos robustos de conformidade, enquanto o HCL AppScan tem uma pontuação mais baixa de 7,9, indicando menos ênfase na conformidade.
- Os usuários do G2 destacam que o HCL AppScan oferece capacidades superiores de Relatórios e Análises com uma pontuação de 8,6, permitindo insights detalhados sobre questões de segurança, enquanto a pontuação de 8,3 do AttackFlow sugere que ele pode não fornecer o mesmo nível de detalhe.
- Os usuários no G2 relatam que os recursos de Automação de Testes do AttackFlow são particularmente fortes, com uma pontuação de 8,8, que os revisores dizem aumentar a eficiência nos processos de teste em comparação com a pontuação de 8,4 do HCL AppScan.
- Os revisores mencionam que a Facilidade de Configuração do HCL AppScan é avaliada em 8,5, tornando-o amigável para novos adotantes, enquanto a pontuação de 8,8 do AttackFlow indica uma experiência de configuração ligeiramente mais fácil, o que os usuários apreciam.
- Os usuários dizem que ambos os produtos têm capacidades eficazes de Testes Manuais, mas a pontuação de 8,3 do AttackFlow é notada como mais favorável em comparação com a pontuação de 7,8 do HCL AppScan, sugerindo uma melhor experiência do usuário em cenários de testes manuais.
AttackFlow vs HCL AppScan
- Os revisores sentiram que HCL AppScan atende melhor às necessidades de seus negócios do que AttackFlow.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que AttackFlow é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do HCL AppScan em relação ao AttackFlow.
Preços
Preço de Nível Básico
AttackFlow
Preço não disponívelHCL AppScan
HCL AppScan CodeSweep
Grátis
Ferramenta de segurança de uso gratuito para desenvolvedores que precisam "verificar a ortografia" e corrigir seu código, enquanto o escrevem, em vários IDEs.
- Ideal para Desenvolvedores
Teste Gratuito
AttackFlow
Informação de teste não disponívelHCL AppScan
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.5
10
8.8
59
Facilidade de Uso
8.2
10
8.5
62
Facilidade de configuração
8.8
7
8.5
31
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.7
31
Qualidade do Suporte
8.7
9
8.5
60
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
8.8
30
Direção de Produto (% positivo)
7.7
10
8.4
58
Recursos
Administração
8.6
7
8.2
21
8.9
6
8.5
21
análise
8.3
7
8.6
22
8.3
7
7.8
22
8.3
7
8.3
22
Dados insuficientes disponíveis
8.0
22
Teste
8.1
7
7.6
21
8.3
7
7.8
21
8.8
7
8.4
20
9.0
7
7.9
21
Dados insuficientes disponíveis
8.3
20
Dados insuficientes disponíveis
8.3
21
Dados insuficientes disponíveis
7.5
21
Agente AI - Teste de Segurança de Aplicações Estáticas (SAST)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste Dinâmico de Segurança de Aplicações (DAST)Ocultar 13 recursosMostrar 13 recursos
Não há dados suficientes
8.1
30
Administração
Dados insuficientes disponíveis
8.1
26
Dados insuficientes disponíveis
8.2
28
análise
Dados insuficientes disponíveis
8.5
29
Dados insuficientes disponíveis
8.0
27
Dados insuficientes disponíveis
8.2
28
Dados insuficientes disponíveis
8.5
27
Dados insuficientes disponíveis
8.3
27
Teste
Dados insuficientes disponíveis
7.7
28
Dados insuficientes disponíveis
7.9
24
Dados insuficientes disponíveis
8.4
26
Dados insuficientes disponíveis
8.2
29
Dados insuficientes disponíveis
8.2
29
Dados insuficientes disponíveis
7.1
29
Análise de Composição de SoftwareOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Funcionalidade - Análise de Composição de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Eficácia - Análise de Composição de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste Interativo de Segurança de Aplicações (IAST)Ocultar 1 recursoMostrar 1 recurso
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
IAST (Teste de Segurança de Aplicações Interativas) - IA Agente
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
AttackFlow e HCL AppScan é categorizado como Teste de Segurança de Aplicações Estáticas (SAST)
Categorias Únicas
AttackFlow não possui categorias únicas
HCL AppScan é categorizado como Teste Interativo de Segurança de Aplicações (IAST), Teste Dinâmico de Segurança de Aplicações (DAST), e Análise de Composição de Software
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
AttackFlow
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
HCL AppScan
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
18.2%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
18.2%
Varejo
9.1%
Mídia Online
9.1%
Saúde, Bem-Estar e Fitness
9.1%
Outro
36.4%
Tecnologia da informação e serviços
24.3%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
13.5%
Programas de computador
9.5%
Automóvel
8.1%
Bancário
6.8%
Outro
37.8%
Principais Alternativas
Discussões
AttackFlow não possui discussões com respostas
O AppScan é gratuito?
1 Comentário
AB
APPSCAN CodeSweep é gratuito como um plugin no Visual Studio.Leia mais
Quem é o proprietário do AppScan?
1 Comentário
Resposta Oficial de HCL AppScan
HCL AppScan é propriedade da HCL Software.Leia mais
HCL AppScan não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
