Comparar Apache Shiro e Apache Sling

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Por The Apache Software Foundation

Por The Apache Software Foundation

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(13)4.5 de 5

(25)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (50.0% das avaliações)

Empresa (52.6% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Apache Shiro

Classificação por Estrelas

(13)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (50.0% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Apache Shiro

Apache Sling

Classificação por Estrelas

(25)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (52.6% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Apache Sling

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Apache Sling se destaca pela facilidade de uso com uma pontuação de 9,0, tornando-se uma escolha preferida para desenvolvedores que buscam uma solução de gerenciamento de conteúdo direta. Em contraste, o Apache Shiro tem uma classificação de facilidade de uso mais baixa, de 8,3, que alguns usuários acham menos intuitiva para implementar recursos de segurança.
Os revisores mencionam que o processo de configuração do Apache Sling é altamente avaliado em 9,0, indicando uma experiência de integração tranquila. No entanto, o Apache Shiro não possui uma pontuação específica para facilidade de configuração, o que pode sugerir variabilidade nas experiências dos usuários durante a configuração inicial.
Os usuários do G2 destacam a qualidade do suporte do Apache Sling com uma pontuação de 8,5, observando que a comunidade e a documentação são robustas, o que ajuda na resolução de problemas. Por outro lado, os usuários no G2 relatam que a qualidade do suporte do Apache Shiro é inferior, com 7,6, indicando desafios potenciais em obter assistência oportuna.
Os revisores dizem que ambos os produtos atendem igualmente bem aos requisitos, com uma pontuação de 9,2, o que sugere que eles cumprem efetivamente suas funcionalidades pretendidas. No entanto, os casos de uso específicos podem diferir, com o Sling focando no gerenciamento de conteúdo e o Shiro na segurança.
Os usuários mencionam que o Apache Sling tem uma forte pontuação de direção do produto de 7,1, indicando algumas preocupações sobre futuras atualizações e recursos. Em comparação, o Apache Shiro tem uma pontuação ligeiramente melhor de 7,4, sugerindo uma perspectiva mais favorável sobre sua trajetória de desenvolvimento.
Os revisores relatam que o Apache Sling é particularmente benéfico para aplicações em nível empresarial, com 52,6% das avaliações vindo desse segmento, enquanto o Apache Shiro é favorecido no mercado médio, com 50,0% das avaliações, indicando uma base de usuários mais diversificada para o Sling.

Apache Shiro vs Apache Sling

Tanto Apache Shiro quanto Apache Sling atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Apache Sling é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Apache Shiro em relação ao Apache Sling.

Preços

Apache Shiro

Preço não disponível

Apache Sling

Preço não disponível

Apache Shiro

Informação de teste não disponível

Apache Sling

Informação de teste não disponível

Avaliações

9.2

8.3