Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Oracle WebLogic se destaca na oferta centralizada com uma pontuação de 9,3, tornando-se uma escolha preferida para empresas que buscam uma solução abrangente, enquanto o Apache HTTP Server Project tem uma pontuação mais baixa de 7,9, indicando que pode faltar algumas funcionalidades integradas.
Os revisores mencionam que o Oracle WebLogic oferece atualizações de segurança superiores, alcançando uma pontuação de 9,7, o que é crucial para organizações que priorizam a proteção de dados, enquanto o Apache HTTP Server Project, com uma pontuação de 8,8, pode não oferecer o mesmo nível de garantia.
Os usuários do G2 destacam o forte desempenho do Oracle WebLogic em redundância de dados com uma pontuação de 9,2, garantindo alta disponibilidade e confiabilidade, enquanto o Apache HTTP Server Project não aborda especificamente esse recurso, o que pode ser uma preocupação para usuários que precisam de uma gestão robusta de dados.
Os usuários no G2 apreciam a arquitetura modular do Oracle WebLogic, com uma pontuação de 9,2, que permite opções de implantação flexíveis, enquanto o Apache HTTP Server Project, com uma pontuação de 8,6, pode não oferecer o mesmo nível de personalização para aplicações modernas.
Os revisores dizem que as capacidades de implantação em nuvem do Oracle WebLogic têm uma pontuação de 8,3, que é ligeiramente inferior à do Apache HTTP Server Project, que é de 8,6, indicando que este último pode ter uma ligeira vantagem na integração com a nuvem, atraindo usuários focados em estratégias de "cloud-first".
Os usuários relatam que a facilidade de uso do Oracle WebLogic é avaliada em 8,6, que é superior à do Apache HTTP Server Project, que é de 7,6, sugerindo que o WebLogic pode oferecer uma experiência mais amigável, especialmente para aqueles que são novos em software de nível empresarial.
Apache HTTP Server Project vs Oracle WebLogic
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Oracle WebLogic mais fácil de usar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração e fazer negócios com Apache HTTP Server Project no geral.
Os revisores sentiram que Oracle WebLogic atende melhor às necessidades de seus negócios do que Apache HTTP Server Project.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Apache HTTP Server Project e Oracle WebLogic fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Apache HTTP Server Project em relação ao Oracle WebLogic.
Preços
Preço de Nível Básico
Apache HTTP Server Project
Preço não disponível
Oracle WebLogic
Preço não disponível
Teste Gratuito
Apache HTTP Server Project
Informação de teste não disponível
Oracle WebLogic
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
127
9.0
53
Facilidade de Uso
7.6
127
8.6
53
Facilidade de configuração
8.0
73
7.3
38
Facilidade de administração
7.6
73
8.2
37
Qualidade do Suporte
7.4
108
7.4
50
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
A menos que você esteja procurando se aprofundar em detalhes com o Apache, eu recomendo usar o StackOverflow para suas perguntas. De modo geral, as pessoas...Leia mais
Por que o Apache é um servidor baseado em processos
1 Comentário
CW
Apache existe desde 1995, uma época em que uma abordagem baseada em processos era suficiente. Ele cresceu ao longo dos anos e atende a mais de 100 milhões de...Leia mais
What is Apache server explain main features of Apache server?
1 Comentário
PM
Fácil de gerenciar páginas da web em uma configuração de hospedagem compartilhada, capaz de configurar configurações separadas para cada página da web.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.