Comparar Apache Curator e Grails

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Por The Apache Software Foundation

Por The Grails Project

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(17)4.1 de 5

(33)3.6 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (52.9% das avaliações)

Pequeno negócio (47.8% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Apache Curator

Classificação por Estrelas

(17)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (52.9% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Apache Curator

Grails

Classificação por Estrelas

(33)3.6 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (47.8% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Grails

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Grails tem uma classificação de estrelas de 3,6, o que indica algum espaço para melhorias, particularmente em áreas como qualidade de suporte, onde obteve apenas 6,5. Em contraste, o Apache Curator se destaca com uma classificação de estrelas mais alta de 4,1 e uma pontuação de qualidade de suporte de 8,0, sugerindo uma experiência de suporte mais confiável.
Os revisores mencionam que o Grails se destaca em facilidade de uso com uma pontuação de 8,6, tornando-o amigável para desenvolvedores, enquanto o Apache Curator, apesar de sua pontuação mais baixa de 8,0, ainda é considerado gerenciável, mas pode exigir uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários.
Os usuários do G2 destacam que o Grails tem uma forte presença no mercado de pequenas empresas, com 47,8% das avaliações vindo desse segmento, indicando sua adequação para equipes menores. Por outro lado, o Apache Curator tem uma representação ainda maior de pequenas empresas, com 52,9%, sugerindo que pode ser mais adaptado às necessidades de pequenas empresas.
Os usuários no G2 relatam que o Grails tem uma pontuação de direção de produto de 6,3, o que indica alguma incerteza sobre seu desenvolvimento futuro. Em comparação, a pontuação do Apache Curator de 5,6 sugere que os usuários podem se sentir menos otimistas sobre suas melhorias contínuas.
Os revisores mencionam que o Grails tem um total de 23 avaliações, o que proporciona uma perspectiva mais ampla sobre as experiências dos usuários, enquanto o Apache Curator tem 17 avaliações, potencialmente indicando uma base de usuários menor ou menos engajamento em feedback.
Os usuários dizem que o Grails tem uma forte pontuação de 8,6 por ser um bom parceiro nos negócios, refletindo experiências positivas dos usuários em colaboração, enquanto o Apache Curator não tem essa métrica disponível, tornando difícil avaliar sua qualidade de parceria.

Apache Curator vs Grails

Os revisores sentiram que Apache Curator atende melhor às necessidades de seus negócios do que Grails.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Apache Curator é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Grails em relação ao Apache Curator.

Preços

Apache Curator

Preço não disponível

Grails

Preço não disponível

Apache Curator

Informação de teste não disponível

Grails

Informação de teste não disponível

Avaliações

8.8

7.9