Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o SOLIDWORKS se destaca nas ferramentas de modelagem 3D/sólida com uma pontuação de 9,7, tornando-o uma escolha preferida para trabalhos de design detalhado, enquanto o Ansys HFSS, com uma pontuação de 7,1 em dinâmica de corpos múltiplos, é notado por suas limitações nesta área.
Os revisores mencionam que o SOLIDWORKS oferece ferramentas de desenho superiores, com uma pontuação de 9,7, o que melhora significativamente o processo de elaboração em comparação com a pontuação de 7,9 do Ansys HFSS em ferramentas de desenho, indicando um conjunto de recursos mais robusto para documentação técnica.
Os usuários do G2 destacam que o SOLIDWORKS proporciona uma melhor experiência do usuário com uma pontuação de facilidade de uso de 8,6, enquanto a pontuação de 8,5 do Ansys HFSS sugere que ele pode não ser tão intuitivo, especialmente para novos usuários.
Os usuários no G2 enfatizam que o SOLIDWORKS tem uma forte compatibilidade CAD-CAM com uma pontuação de 8,8, o que facilita fluxos de trabalho mais suaves entre design e fabricação, enquanto o Ansys HFSS carece dessa integração, tornando-o menos eficiente para usuários que precisam de transições sem interrupções.
Os revisores dizem que a qualidade do suporte para o SOLIDWORKS, avaliada em 8,1, é geralmente confiável, mas o Ansys HFSS o supera ligeiramente com uma pontuação de 8,5, indicando um sistema de suporte mais responsivo para solução de problemas e consultas de usuários.
Os usuários relatam que o SOLIDWORKS se destaca em suas extensas bibliotecas de componentes com uma pontuação de 7,9, o que permite um acesso mais fácil a peças pré-projetadas, enquanto a pontuação mais baixa do Ansys HFSS nesta área sugere uma seleção mais limitada, potencialmente prejudicando a eficiência do design.
Ansys HFSS vs SOLIDWORKS
Os revisores sentiram que Ansys HFSS atende melhor às necessidades de seus negócios do que SOLIDWORKS.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Ansys HFSS é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SOLIDWORKS em relação ao Ansys HFSS.
Preços
Preço de Nível Básico
Ansys HFSS
Preço não disponível
SOLIDWORKS
Preço não disponível
Teste Gratuito
Ansys HFSS
Informação de teste não disponível
SOLIDWORKS
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
32
8.8
517
Facilidade de Uso
8.6
32
8.6
521
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.2
93
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
7.9
46
Qualidade do Suporte
8.6
28
8.1
457
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
SOLIDWORKS É USADO PARA TRABALHOS MÚLTIPLOS COMO MODELAGEM CAD 2D E 3D, MODELAGEM DE MONTAGEM, MODELAGEM DE CHAPAS METÁLICAS, MODELAGEM DE SUPERFÍCIE,...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.