Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Ansys Fluent e Designcenter Solid Edge 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
CMS IntelliCAD
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (39.5% das avaliações)
Pequeno negócio (53.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
A partir de $90.47 Por Mês
Ansys Fluent
Classificação por Estrelas
(119)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (39.5% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Ansys FluentDesigncenter Solid Edge
Classificação por Estrelas
(548)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (53.5% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
A partir de $90.47 Por Mês
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 4Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Solid Edge se destaca nas ferramentas de modelagem 3D/sólida com uma pontuação de 9,5, enquanto o Ansys Fluent fica atrás com uma pontuação de 7,8. Os revisores mencionam que as capacidades robustas de modelagem do Solid Edge o tornam uma escolha preferida para trabalhos de design detalhado.
- Os revisores mencionam que o Ansys Fluent brilha na análise de fluidos, pontuando 8,9 em comparação com os 7,6 do Solid Edge. Usuários no G2 destacam os recursos avançados de simulação do Fluent como uma vantagem chave para aqueles focados em dinâmica de fluidos.
- Usuários do G2 relatam que o Solid Edge oferece ferramentas de desenho superiores com uma pontuação de 9,3, enquanto as ferramentas de desenho do Ansys Fluent pontuam apenas 7,5. Os revisores dizem que a interface intuitiva e as capacidades abrangentes de desenho no Solid Edge aumentam a produtividade.
- Os usuários dizem que a interoperabilidade de arquivos do Solid Edge é avaliada em 9,0, o que é significativamente superior às capacidades do Ansys Fluent. Os revisores mencionam que a capacidade do Solid Edge de integrar-se perfeitamente com vários formatos de arquivo é um grande benefício para projetos colaborativos.
- Os revisores mencionam que o Solid Edge oferece melhores opções de personalização, particularmente com menus personalizados pontuando 9,0, em comparação com as ofertas do Ansys Fluent. Os usuários relatam que essa flexibilidade permite uma experiência de usuário mais personalizada no Solid Edge.
- Usuários no G2 relatam que o Solid Edge tem uma classificação de facilidade de uso mais alta, de 8,5, em comparação com os 8,0 do Ansys Fluent. Os revisores dizem que a interface amigável do Solid Edge e o processo de configuração direto o tornam mais acessível para novos usuários.
Ansys Fluent vs Designcenter Solid Edge
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Designcenter Solid Edge mais fácil de usar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração e fazer negócios com Ansys Fluent no geral.
- Os revisores sentiram que Ansys Fluent atende melhor às necessidades de seus negócios do que Designcenter Solid Edge.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Ansys Fluent é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Ansys Fluent em relação ao Designcenter Solid Edge.
Preços
Preço de Nível Básico
Ansys Fluent
Preço não disponívelDesigncenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
A partir de $90.47
Por Mês
Comece rapidamente com design de peças e montagem, desenhos automatizados, animação básica e renderização.
- Desenho 2D
- Importação e reutilização de dados
- Design básico de peças 3D
Teste Gratuito
Ansys Fluent
Teste Gratuito disponível
Designcenter Solid Edge
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
88
8.4
399
Facilidade de Uso
8.0
88
8.3
438
Facilidade de configuração
8.4
21
8.2
223
Facilidade de administração
8.2
18
8.4
85
Qualidade do Suporte
8.5
85
8.2
370
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.1
17
8.8
84
Direção de Produto (% positivo)
8.8
87
8.3
387
Recursos
Fabricação Assistida por Computador (CAM)Ocultar 9 recursosMostrar 9 recursos
Não há dados suficientes
8.2
112
CAD para CAM
Dados insuficientes disponíveis
8.6
97
Dados insuficientes disponíveis
8.4
92
Dados insuficientes disponíveis
8.4
93
Programação CNC
Dados insuficientes disponíveis
7.9
82
Dados insuficientes disponíveis
8.0
81
Dados insuficientes disponíveis
8.1
80
Usinagem
Dados insuficientes disponíveis
8.1
90
Dados insuficientes disponíveis
8.1
91
Dados insuficientes disponíveis
8.4
90
Design
Dados insuficientes disponíveis
8.9
171
Dados insuficientes disponíveis
9.0
172
Dados insuficientes disponíveis
8.7
170
Dados insuficientes disponíveis
8.1
165
Editar
Dados insuficientes disponíveis
8.4
168
Dados insuficientes disponíveis
8.3
160
Dados insuficientes disponíveis
8.5
168
Dados insuficientes disponíveis
8.3
161
Colaboração
Dados insuficientes disponíveis
8.4
163
Dados insuficientes disponíveis
8.6
165
Dados insuficientes disponíveis
8.2
164
Suporte de Arquivo - Manufatura Aditiva
Dados insuficientes disponíveis
8.7
83
Dados insuficientes disponíveis
8.2
66
Dados insuficientes disponíveis
8.2
74
Edição de Arquivos - Manufatura Aditiva
Dados insuficientes disponíveis
7.7
73
Dados insuficientes disponíveis
8.5
78
Integrações de Software - Manufatura Aditiva
Dados insuficientes disponíveis
7.6
64
Dados insuficientes disponíveis
8.6
80
Tipo de Software - Manufatura Aditiva
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.4
72
IA Generativa - Manufatura Aditiva
Dados insuficientes disponíveis
5.9
25
Dados insuficientes disponíveis
6.0
26
Preparação de Construção - Manufatura Aditiva
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Design
7.8
59
8.6
94
7.5
59
8.6
95
7.5
60
8.5
93
7.6
58
7.9
93
Ferramentas
8.9
60
7.7
79
8.2
60
8.0
85
7.7
54
7.8
81
Trabalho
7.5
53
7.8
82
8.1
53
7.7
82
8.0
53
7.9
82
7.2
49
7.8
76
8.0
52
8.1
81
Ambiente
7.2
49
8.1
88
8.0
53
8.0
89
7.2
52
8.0
84
7.9
56
8.5
90
Design Mecânico Assistido por Computador (MCAD)Ocultar 18 recursosMostrar 18 recursos
Não há dados suficientes
7.8
96
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Dados insuficientes disponíveis
8.4
89
Dados insuficientes disponíveis
7.5
87
Dados insuficientes disponíveis
8.3
87
Dados insuficientes disponíveis
8.2
87
Dados insuficientes disponíveis
7.3
85
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Dados insuficientes disponíveis
8.0
88
Dados insuficientes disponíveis
8.1
87
Dados insuficientes disponíveis
7.7
85
Dados insuficientes disponíveis
7.3
85
Dados insuficientes disponíveis
7.4
86
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Dados insuficientes disponíveis
7.8
83
Dados insuficientes disponíveis
7.4
83
Dados insuficientes disponíveis
7.6
85
Dados insuficientes disponíveis
7.5
85
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Dados insuficientes disponíveis
7.7
86
Dados insuficientes disponíveis
7.9
85
Dados insuficientes disponíveis
7.6
85
Dados insuficientes disponíveis
7.9
85
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Ansys Fluent e Designcenter Solid Edge é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
Ansys Fluent não possui categorias únicas
Designcenter Solid Edge é categorizado como Fabricação Aditiva, Fabricação Assistida por Computador (CAM), Design Mecânico Assistido por Computador (MCAD), e CAD de Uso Geral
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Ansys Fluent
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Designcenter Solid Edge
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Engenharia mecânica ou industrial
20.2%
Aviação e Aeroespacial
10.5%
Design
7.9%
Gestão Educacional
7.0%
Automóvel
7.0%
Outro
47.4%
Engenharia mecânica ou industrial
21.0%
Automóvel
12.5%
Design
9.0%
Maquinaria
6.2%
Fabricação de Eletroeletrônicos
4.0%
Outro
47.3%
Principais Alternativas
Discussões
Para que é usado o Ansys Fluent?
2 Comentários
GD
Modelagem e simulação de sistemas mecânicosLeia mais
Does Ansys student have fluent?
1 Comentário
VG
Sim, mas tem capacidade limitada em comparação com a versão profissional.Leia mais
O Solidworks ou o Solid Edge é melhor?
4 Comentários
HJ
Solidworks é muito melhor em termos de produtividade e facilidade de uso, principalmente para modelos repetitivos ou peças de biblioteca.Leia mais
Como o Solid Edge pode ser melhorado? Tornando-o disponível para a versão mais recente do sistema operacional.
2 Comentários
EK
Olá Mahalakshmi,
A versão mais recente, Solid Edge 2021, foi certificada para rodar no Windows 10 Enterprise ou Professional (apenas 64 bits) versão 1809 ou...Leia mais
Para que é usado o Solid Edge?
2 Comentários
CJ
É usado para modelagem 3D, bem como para desenho técnico.Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
