Recursos de Software de Quadro Branco Colaborativo
Clique em Artigos, Termos do Glossário, Discussões, e Relatórios para expandir seu conhecimento sobre Software de Quadro Branco Colaborativo
As páginas de recursos são projetadas para fornecer uma visão geral das informações que temos em categorias específicas. Você encontrará artigos de nossos especialistas, definições de recursos, discussões de usuários como você, e relatórios de dados da indústria.
Artigos Software de Quadro Branco Colaborativo
Gerenciando a Convergência do Escritório Físico e Virtual
Termos do Glossário Software de Quadro Branco Colaborativo
Discussões Software de Quadro Branco Colaborativo
Tenho usado o Lucidspark há apenas algumas semanas - adoro, estou me divertindo muito aprendendo mais sobre ele. Tenho alguns quadros criados agora que estou usando para uma variedade de projetos. Um deles é um quadro muito grande - com mais de 400 itens, telas de software incorporadas, diagramas de conceito, etc. Muito grande. Foi este projeto que finalmente me levou a assinar a versão "equipe", pois ultrapassei 300 itens e basicamente não podia ir mais longe. Sem problema, a essa altura eu estava convencido e não tive problema em assinar. Então agora está tudo bem. Exceto que em alguns quadros, um bem pequeno e o grande que mencionei, convidei alguns usuários não-Lucid usando o link de "colaborador anônimo". Meu entendimento é que posso fazer isso - trazer outros usuários não-Lucid para olhar, colocar notas e comentar sobre o trabalho que fiz para que eu não tenha que "pagar" por cada colaborador em um quadro que provavelmente não seria um usuário nativo do Lucid. Consigo colocá-los no quadro, mas quando tentam contribuir, recebem a mesma mensagem que eu recebi - que há mais de 300 objetos e, portanto, até que façam o upgrade, não podem realmente contribuir. E isso acontece mesmo nos quadros menores (talvez uma dúzia de itens neles). Isso é um bug? Ou comportamento esperado? Porque parece que uma vez que tenho um projeto grande em andamento, e mesmo que eu esteja pagando por uma "equipe de 3" que está sempre contribuindo, agora não posso trazer um colaborador anônimo para fazer mais do que olhar. Se isso for por design, realmente começa a degradar a proposta de valor. Só estou curioso se alguém sabe a posição do Lucid sobre isso. Entrei em contato com eles, mas ainda não obtive resposta. Obrigado
Eu tenho uma rede de líderes que recentemente mudou de reuniões diárias presenciais de relatórios e prestação de contas para "colocar números em planilhas". Eu não gosto dessa transição porque as pessoas dizem coisas como "Não preciso participar da reunião, meu número está na planilha." Eu prefiro que o usuário ainda tenha que Tomar Decisões e adicionar comentários ao quadro que precisam relatar e defender para seus gerentes.
Olá, Para outras reuniões, tenho usado o Zoom há algum tempo e também usei o Webex. No entanto, sinto que o Webex é muito melhor que o Zoom e preferiria o Webex ao Zoom por causa de quão ótimo ele é. Funciona mais rápido e melhor que o Zoom e adoraria usar este aplicativo para fins gerais.




