Os Top 11 Software de Gerenciamento Ativo de Metadados

Confira esta lista dos top Software de Gerenciamento Ativo de Metadados produtos com base na satisfação do usuário. A pontuação de satisfação de um produto é calculada por um algoritmo proprietário que considera as avaliações reais de satisfação do usuário a partir de dados de avaliações. Compradores de software podem comparar produtos de acordo com suas pontuações de satisfação para simplificar o processo de compra e identificar rapidamente os melhores produtos com base nas experiências de seus pares.

Filtros

Recolher TudoExpandir Tudo

Pontuação de Satisfação da G2

Comparar

Atlan

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Serviços financeiros

48%

Tecnologia da informação e serviços

20%

Programas de computador

16%

Seguro

16%

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 7.9

8.7

Atende aos Requisitos

Média: 8.0

8.8

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 7.5

9.3

Facilidade de Configuração

Média: 7.2

9.0

Qualidade do Suporte

Média: 8.4

8.8

Facilidade de Administração

Média: 7.4

8.9

DataGalaxy

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Seguro

50%

Administração governamental

21%

Hospital & Assistência à Saúde

14%

Bancário

14%

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 7.9

9.5

Atende aos Requisitos

Média: 8.0

9.4

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 7.5

9.8

Facilidade de Configuração

Média: 7.2

9.6

Qualidade do Suporte

Média: 8.4

10.0

Facilidade de Administração

Média: 7.4

9.6

Collibra

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Serviços financeiros

33%

Bancário

29%

Seguro

19%

Mineração & Metais

19%

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 7.9

8.5

Atende aos Requisitos

Média: 8.0

9.0

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 7.5

9.0

Facilidade de Configuração

Média: 7.2

8.3

Qualidade do Suporte

Média: 8.4

8.7

Facilidade de Administração

Média: 7.4

8.3

Select Star

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Tecnologia da informação e serviços

36%

Serviços financeiros

29%

Programas de computador

21%

Bancário

14%

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 7.9

9.0

Atende aos Requisitos

Média: 8.0

9.2

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 7.5

9.9

Facilidade de Configuração

Média: 7.2

9.2

Qualidade do Suporte

Média: 8.4

9.6

Facilidade de Administração

Média: 7.4

8.8

Alation

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Serviços financeiros

33%

Tecnologia da informação e serviços

28%

Linhas Aéreas/Aviação

22%

Programas de computador

17%

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 7.9

8.4

Atende aos Requisitos

Média: 8.0

8.3

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 7.5

8.7

Facilidade de Configuração

Média: 7.2

8.9

Qualidade do Suporte

Média: 8.4

8.6

Facilidade de Administração

Média: 7.4

8.8

Secoda

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Tecnologia da informação e serviços

40%

Serviços financeiros

27%

Programas de computador

20%

Hospitalidade

13%

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 7.9

8.6

Atende aos Requisitos

Média: 8.0

8.1

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 7.5

9.7

Facilidade de Configuração

Média: 7.2

8.5

Qualidade do Suporte

Média: 8.4

9.8

Facilidade de Administração

Média: 7.4

9.4

Coalesce Catalog (formerly CastorDoc)

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Serviços financeiros

39%

Tecnologia da informação e serviços

33%

Programas de computador

17%

Prática Médica

11%

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 7.9

9.6

Atende aos Requisitos

Média: 8.0

9.0

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 7.5

8.8

Facilidade de Configuração

Média: 7.2

8.6

Qualidade do Suporte

Média: 8.4

10.0

Facilidade de Administração

Média: 7.4

9.8

Octopai

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Tecnologia da informação e serviços

43%

Hospital & Assistência à Saúde

29%

Saúde, Bem-Estar e Fitness

14%

Serviços financeiros

14%

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 7.9

8.6

Atende aos Requisitos

Média: 8.0

8.4

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 7.5

9.3

Facilidade de Configuração

Média: 7.2

8.9

Qualidade do Suporte

Média: 8.4

9.3

Facilidade de Administração

Média: 7.4

9.1

Progress Semaphore

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Programas de computador

43%

Varejo

21%

Tecnologia da informação e serviços

21%

Saúde, Bem-Estar e Fitness

14%

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 7.9

7.8

Atende aos Requisitos

Média: 8.0

8.6

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 7.5

8.3

Facilidade de Configuração

Média: 7.2

8.3

Qualidade do Suporte

Média: 8.4

8.8

Facilidade de Administração

Média: 7.4

9.0

#10

Informatica Enterprise Data Catalog

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Tecnologia da informação e serviços

50%

Programas de computador

30%

Administração governamental

10%

Serviços financeiros

10%

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 7.9

8.8

Atende aos Requisitos

Média: 8.0

9.1

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 7.5

0.0

Facilidade de Configuração

Média: 7.2

0.0

Qualidade do Suporte

Média: 8.4

8.6

Facilidade de Administração

Média: 7.4

0.0

#11

Talend Data Catalog

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Tecnologia da informação e serviços

50%

Serviços financeiros

17%

Hospital & Assistência à Saúde

17%

Mídia Online

17%

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 7.9

0.0

Atende aos Requisitos

Média: 8.0

0.0

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 7.5

0.0

Facilidade de Configuração

Média: 7.2

0.0

Qualidade do Suporte

Média: 8.4

0.0

Facilidade de Administração

Média: 7.4

0.0