Punto di riferimento Software

Il raggruppamento gerarchico per i dispositivi OT è ancora piuttosto manuale. Ogni volta che la manutenzione sostituisce un sensore o aggiunge un nuovo attuatore devo ricostruire la struttura ad albero a mano, e se dimentichi un sottogruppo le mappe sembrano un puzzle con pezzi mancanti. Non è un problema insormontabile, ma dopo una settimana di chiusura intensa sembra un lavoro di routine che ormai dovrebbe essere più intelligente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

In passato volavamo alla cieca sulla manutenzione predittiva: le macchine si guastavano e noi ci affannavamo. Ora PRTG ci fornisce curve di tendenza che posso effettivamente mostrare ai tecnici della manutenzione in un inglese semplice. Abbiamo ridotto i tempi di inattività non pianificati di circa il 40% sulle linee critiche e tagliato circa il 18% sulla nostra bolletta energetica trimestrale perché finalmente abbiamo visto quali macchine erano inattive a piena potenza durante la notte. Il ROI si è manifestato nei primi sei mesi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il processo di aggiornamento richiede ancora molta attenzione e necessita di buoni test prima del deployment, ma ciò dipende molto anche dalla quantità di personalizzazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

check_mk è indispensabile per il monitoraggio dell'IT. Provalo e avrai un successo rapido. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Consegniamo in ordine sequenziale in parti a intervalli brevi ai nostri clienti (JIT/JIS). I sistemi IT sono cruciali nella catena di fornitura. Con check_mk siamo in grado di segnalare un problema con questi sistemi IT prima che diventi un problema per il processo di consegna. check_mk è utilizzato in modo altamente distribuito in oltre 300 siti con una piattaforma di configurazione centrale che ci consente di implementare rapidamente nuove soluzioni e standard di monitoraggio. Utilizziamo anche checkmk per monitorare i nostri sistemi nel nostro datacenter centrale e nel cloud. Con l'aiuto di ciò rileviamo problemi con la nostra infrastruttura ma monitoriamo anche se le applicazioni funzionano come previsto (monitoraggio funzionale). Con un sistema di monitoraggio come checkmk siamo informati in modo proattivo sui problemi e guadagniamo tempo per risolverli e correggerli prima che i nostri clienti interni o esterni ci informino di un sistema malfunzionante. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Learning curve is notoriously steep since the platform uses its own specific terminology (Agents, Modules, Policies) that takes time to learn and The web console interface is very old fashioned and hulky it can be a pain to navigate through multiple sub-menus only to adjust a single alert threshold. Also, it is highly unforgiving on creating mass configurations using their Policies feature. When writing a small regex mistake in defining a module in a policy then it will not apply right to your target servers, and it is a pain to troubleshoot that deployment failure. Finally, major version upgrades on the Pandora server are always very sensitive in terms of MySQL database backups as custom dashboards at times fail during the upgrade. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Prior to Pandora FMS I had a piece-meal visibility with one tool to see the network hardware and another to see the server operating system and Pandora made it all one, saving us huge licensing fees and time on troubleshooting. The example that occurred in the real world recently was in one of our legacy billing apps that we host. The application would occasionally silently hang without actually spiking the CPU, and as a result was never monitored. I just wrote a custom agent module script, which pings on the particular application port after every 60 seconds. So, when the response time is more than 2 seconds, Pandora not only alerts us but also automatically triggers a response script to restart the particular windows service. This proactive self-healing has rescued us into a few large user-facing outages. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che non mi piace di ManageEngine Applications Manager è che la configurazione iniziale può essere complessa e richiedere molto tempo, specialmente per ambienti di grandi dimensioni, e l'interfaccia utente può sembrare a volte disordinata o obsoleta; inoltre, l'integrazione con strumenti di terze parti è piuttosto limitata, le funzionalità avanzate possono richiedere livelli di licenza più elevati, e gli utenti spesso segnalano un eccessivo rumore di avvisi che necessita di essere ottimizzato, insieme a occasionali problemi di prestazioni e lacune nella documentazione o nella reattività del supporto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

ManageEngine Applications Manager aiuta a risolvere problemi chiave come la mancanza di visibilità in ambienti IT complessi, tempi di inattività imprevisti e risoluzione lenta dei problemi fornendo un monitoraggio in tempo reale di applicazioni, server, database e servizi cloud da una singola piattaforma; rileva proattivamente problemi di prestazioni e colli di bottiglia prima che impattino sugli utenti, consente un'analisi più rapida delle cause principali e riduce il tempo medio di riparazione, migliorando così la disponibilità del sistema e l'esperienza utente. Questo mi avvantaggia minimizzando le interruzioni del servizio, riducendo lo sforzo di risoluzione dei problemi manuale, ottimizzando l'uso delle risorse e permettendo al team di concentrarsi maggiormente sulla manutenzione proattiva piuttosto che sullo spegnimento degli incendi reattivo, portando a una migliore efficienza operativa e a servizi aziendali più affidabili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'installazione e la configurazione sono difficili per i nuovi arrivati. Se ero solito impostare gli avvisi, a volte è complicato implementarli. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È uno strumento di monitoraggio utilizzato dalle aziende che riduce semplicemente il tempo precedentemente impiegato per controllare manualmente i server. Se ci sono servizi e server, invia direttamente avvisi che aiutano a ridurre i tempi di inattività. Mostra i dettagli in tempo reale dello stato di salute dei server, il che aiuta a minimizzare i tempi di inattività e a ridurre i problemi. Zabbix memorizza i dati storici per l'analisi delle tendenze e le previsioni. Quindi, nel complesso, è uno strumento molto utile. Io personalmente lo uso Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non è possibile non mettere nulla, quindi se bisogna davvero trovare qualcosa da ridire, sarebbe la gestione di BAM e MBI, che può scoraggiare all'inizio. Ma una volta superata la fase necessaria di apprendimento, lo strumento diventa davvero potente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Centreon ci permette di avere una visione esaustiva dello stato di salute della nostra infrastruttura e di rilevare numerosi incidenti prima che diventino veri problemi. L'aiuto alla diagnosi durante incidenti gravi è anche un vantaggio importante. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una cosa che non mi piace molto è che l'impostazione può sembrare pesante all'inizio. Ci vuole un po' di tempo per configurare tutto correttamente, specialmente se l'ambiente è grande. Per i nuovi utenti i primi giorni possono sembrare opprimenti. Anche il prezzo può essere una preoccupazione. Per piccoli team o aziende, può sembrare costoso rispetto a strumenti più semplici. Non tutti hanno bisogno di tutte le funzionalità avanzate, ma fanno comunque parte del pacchetto. A volte gli avvisi possono sembrare troppo frequenti se non sono ben regolati. Senza una configurazione adeguata, potresti ricevere notifiche che sono sempre urgenti, il che può diventare distraente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il database SolarWinds risolve principalmente il problema di non sapere cosa non va quando un database rallenta o si comporta in modo inaspettato. In molti sistemi, quando le prestazioni calano, i team perdono ore a indovinare la causa. Questo strumento elimina quelle congetture. Mostra chiaramente quali query sono lente, quali risorse sono sovrautilizzate e dove si stanno formando colli di bottiglia. Grazie a ciò, la risoluzione dei problemi diventa più veloce e accurata. Non si riparano più le cose alla cieca. Questo beneficia direttamente il lavoro quotidiano perché i problemi vengono risolti prima che influenzino gli utenti, le applicazioni rimangono stabili e i tempi di inattività si riducono. Ciò migliora la fiducia sia dei clienti che dei team interni. Aiuta anche nella pianificazione a lungo termine. Osservando i dati storici, si possono comprendere le tendenze di crescita e prepararsi per carichi futuri. Questo evita crash improvvisi o riparazioni dell'ultimo minuto. Riduce lo stress durante gli incidenti perché non si deve andare nel panico o indovinare da dove proviene il problema. I dati sono già lì, chiaramente mostrati, quindi le decisioni appaiono più chiare e sicure. Migliora il lavoro di squadra perché sviluppatori, DBA e team operativi possono tutti guardare le stesse informazioni. Questo evita giochi di colpa e lunghe discussioni su quale sistema abbia causato il problema. Risparmia molto lavoro manuale. Senza questo strumento, le persone spesso eseguono script, esportano log o controllano più strumenti. Il database SolarWinds riunisce tutto in un unico posto, il che accelera il lavoro quotidiano. Aiuta a evitare problemi ripetuti. Comprendendo la vera causa dei problemi passati, si possono risolvere correttamente invece di applicare soluzioni temporanee che si rompono di nuovo in seguito. Migliora le prestazioni complessive dell'applicazione. Quando il database funziona senza intoppi, le app che dipendono da esso sembrano anche più veloci e affidabili per gli utenti finali. Supporta un migliore processo decisionale per gli aggiornamenti. Si può vedere chiaramente quando è effettivamente necessario un aggiornamento dell'hardware, della memoria o della messa a punto del database, invece di aggiornare alla cieca e sprecare denaro. Costruisce fiducia con la direzione e il cliente. Quando si viene interrogati sulle prestazioni o sui blackout, si possono mostrare dati chiari e spiegazioni, il che fa apparire preparati e professionali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uno dei principali svantaggi è il costo, soprattutto con l'aumento dell'ingestione dei dati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Splunk Enterprise aiuta a risolvere il problema di gestire grandi volumi di dati di log provenienti da diversi sistemi. Senza di esso, il troubleshooting e il monitoraggio possono richiedere molto tempo perché i dati sono sparsi. Con Splunk, diventa più facile centralizzare i log, cercarli rapidamente e identificare i problemi in tempo reale. Questo aiuta a ridurre il tempo di debug e migliora il monitoraggio complessivo del sistema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Amo la maggior parte delle parti di questa piattaforma, ma vorrei che il prezzo fosse un po' più moderato di quanto offra ora. Per essere molto efficienti nell'utilizzo di questa piattaforma, l'utente dovrà fare molto apprendimento oltre ad avere una buona esposizione a questa piattaforma. A volte dipendere troppo dall'analisi AI può sembrare una cattiva scelta per il processo decisionale, anche se la sua presenza è di aiuto significativo. Devo ammettere che questa piattaforma è pensata per il sollevamento pesi e potrebbe non essere adatta per organizzazioni più piccole in termini di budget e capacità lavorativa. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questa piattaforma assiste molto nel processo decisionale dell'organizzazione e aiuta molto con le sue capacità di automazione. Rende il lavoro più efficiente grazie alla sua capacità di identificare e risolvere i problemi più rapidamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.