Recensioni e Dettagli del Prodotto Visual Studio Code

Questo è assolutamente ciò che uso per entrare rapidamente in un file e apportare le mie modifiche. Il completamento del codice, la modifica multipla e l'evidenziazione della sintassi sono tutti molto utili per trovare il mio posto. I plugin sono utili, ma non abbastanza completi da renderlo autonomo. Inoltre, gratuito è buono. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I plugin possono essere capricciosi. Fa fatica a visualizzare in anteprima alcune applicazioni web con precisione. Ho dovuto giocare molto con il layout per ottenere qualcosa che non sembrasse angusto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'editor è molto veloce e leggero sulle risorse di sistema. Le opzioni di debug sono infinite, con molte opzioni implementate tramite estensioni (molte delle quali sono supportate da MS). Sono anche un grande fan del software open source supportato da grandi aziende. La nuova funzione di condivisione del codice è ottima anche per il pair programming. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è molto da non apprezzare. A volte il debug di un'applicazione C# non riesce a caricare i simboli, ma per il resto, gli aggiornamenti per i bug sembrano regolari e approfonditi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ha molti plugin e temi ed è veloce, facile da usare per sviluppare applicazioni. Il supporto integrato per git è fantastico. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ad oggi non ho nulla da disprezzare riguardo a Visual Studio Code Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È davvero veloce e intuitivo. Ci sono molti plugin per migliorare la sua funzionalità e personalizzarlo come preferisci. Ha anche l'integrazione con Git e strumenti di debug. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Creare attività automatizzate è piuttosto difficile e trovare alcuni elementi come il terminale o la console di output potrebbe essere difficile la prima volta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La semplice interfaccia utente, la sua capacità di rilevare la lingua e di evidenziare automaticamente le parole chiave. L'inclusione di Git lo rende ancora più facile da usare. Leggero e facile da usare, è il mio editor preferito. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mancanza di completamento automatico per le lingue. Mancanza di piegatura del codice. Condivisione del documento per la collaborazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Faccio sviluppo web da oltre 10 anni e ho provato molti ottimi editor di testo, e nessuno di loro può competere con la velocità e l'efficienza di Visual Studio Code. Non lasciarti ingannare dal nome, questo editor è stato costruito da zero con Electron come base, e a differenza di altri editor Electron non soffre degli stessi problemi di prestazioni e goffaggine poiché è supportato sia da Microsoft che open source. Ha un ecosistema di plugin estremamente robusto, può gestire basi di codice di dimensioni apparentemente illimitate e ha operazioni di intelligenza del codice molto rapide per mantenerti al massimo ritmo di lavoro. È chiaramente un editor "web-dev-first" con i suoi punti di forza nell'editing di JavaScript/Node.js, CSS e HTML. Tuttavia, grazie ai plugin, può gestire praticamente qualsiasi linguaggio tu possa immaginare.

P.S. Ho usato molti editor in passato come Notepad++, Sublime Text 2/3, WebStorm, KomodoEdit e Atom. L'IDE più vicino in termini di capacità di intelligenza del codice direi che è WebStorm, anche se Visual Studio Code è molto più performante quando si lavora su un grande progetto con centinaia e migliaia di righe di codice. Un IDE che è il più simile in termini di funzionalità complessive e personalizzazione sarebbe Atom, tuttavia Atom semplicemente non può gestire grandi progetti aziendali senza bloccarsi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Gli unici aspetti che non mi piacciono sono il funzionamento della gestione delle schede/finestre e la mancanza di un'interfaccia delle impostazioni. Nell'editor hai l'elenco dei file aperti in un pannello a sinistra, oltre alle schede a destra, il che sembra un po' ridondante. Per quanto riguarda il menu, le opzioni di base del menu si trovano nella parte superiore della barra dei menu della finestra nativa, ma la maggior parte delle funzionalità importanti richiede di navigare tramite scorciatoie da tastiera, modificare i file delle impostazioni o utilizzare una piccola finestra di comando che si apre (simile a Sublime Text e alla sua mancanza di menu). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Molto simile a Sublime Text in termini di funzionalità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non un IDE completo - più come un editor di testo elegante. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'IDE è molto leggero e consente molta personalizzazione per permetterti di configurarlo come desideri. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è molto da non apprezzare, sarebbe fantastico se ci fosse un modo migliore per aprire un altro progetto in una nuova finestra, diverso dall'aprire una nuova finestra e poi selezionare il nuovo progetto. Attualmente, quando si cerca di aprire un altro progetto, questo sostituisce il progetto corrente nella finestra. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Funziona bene sul mio tablet Windows e ha una console integrata. Supporto per più lingue tramite plugin. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non è molto adatto al tocco. La tastiera su schermo appare ogni volta che tocco l'editor. La selezione del testo tramite tocco non è supportata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Visual Studio Code ha un'interfaccia utente elegante e reattiva, anche se è basato su Electron, che di solito è considerato lento. È molto più veloce di un altro editor basato su Electron, Atom. È altamente personalizzabile e ha un mercato vivace per le estensioni di terze parti, che forniscono funzionalità come temi, supporto per vari linguaggi e framework, completamento automatico, integrazione con Git e così via. Se questo non fosse abbastanza, l'editor è in continuo sviluppo attivo, con nuove funzionalità rilasciate ogni pochi mesi! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Poiché si basa su Electron, non è efficiente o veloce come un editor nativo come Sublime Text. Se vuoi aprire un file di testo molto grande, le sue prestazioni sono visibilmente peggiori rispetto a Sublime Text. Inoltre, il supporto per framework o librerie come Angular e React è fornito da estensioni di terze parti, invece di essere integrato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.