Recensioni e Dettagli del Prodotto Rooster Scheduling

Rooster non è solo un'integrazione necessaria da avere se usi Workday Recruiting, ma è anche uno strumento di pianificazione straordinario. La funzione Autobook e i Roosterlinks rendono così facile pianificare con i candidati e i contatti di LinkedIn e hanno ridotto il tempo che trascorro a pianificare di oltre il 50%. Le notifiche automatiche, i follow-up, i promemoria, ecc. sono straordinari per l'esperienza del candidato e dell'intervistatore. Amo quanto sia versatile il sistema e come tu abbia ancora la possibilità di pianificare "manualmente" se necessario. Lavoro in un'organizzazione globale molto complessa e Rooster è stato in grado di soddisfare quasi tutte le nostre esigenze.

Vorrei anche ringraziare Shannon Chipman, Cian Crawford, Hannah Packer e Nate Borsella per il loro straordinario supporto durante il nostro processo di implementazione. Questa è stata di gran lunga la migliore esperienza di implementazione e supporto che abbia mai avuto per qualsiasi sistema. E il supporto continuo da parte di Cian e Lukas per qualsiasi nostro problema, domanda, ecc. è sempre super veloce ed estremamente utile. Raramente abbiamo problemi con Rooster, ma quando li abbiamo vengono sempre risolti in pochi minuti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Per la pianificazione manuale - Vorrei che il fuso orario si allineasse automaticamente al fuso orario del candidato. Al momento, si imposta di default sul fuso orario della località della richiesta di lavoro, e per un'azienda globale come la nostra, dove abbiamo posizioni aperte in diverse località, questo complica un po' le cose. E lascia anche molto spazio per errori e confusione. Inoltre, per le email di conferma, vorrei che i fusi orari corrispondessero anche al fuso orario della persona che riceve il messaggio. Attualmente, quando un colloquio viene programmato (sia che sia Autobook o Manuale), l'email di conferma invierà la data/ora del colloquio nel fuso orario selezionato dal candidato/recruiter. Ma spesso abbiamo candidati e intervistatori che si trovano in paesi/fusi orari diversi, quindi sarebbe fantastico se questo potesse sincronizzarsi e corrispondere ai fusi orari per gli intervistatori che sono salvati nel sistema.

Vorrei anche che il link del punteggio portasse l'intervistatore direttamente al punteggio stesso in Workday. Al momento, porta solo l'intervistatore alla loro casella di posta di Workday (che è comunque utile) e ho notato che questo ha causato agli intervistatori di inserire il loro feedback nel punteggio sbagliato. Quindi, avere questo link più diretto al punteggio effettivo in Workday non lascerebbe spazio per errori.

La reportistica personalizzata è un po' complicata al momento. Dover ordinare tutti quei campi disponibili è un po' tedioso. Penso che ci potrebbe essere un modo migliore per organizzare e magari avere i campi disponibili in diverse categorie per rendere almeno più facile localizzare e poi selezionare i diversi campi/colonne che si sta cercando di aggiungere al report. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Fornisce un accesso in tempo reale al nostro programma settimanale e alle prestazioni giornaliere. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Forse a volte i dati sulle prestazioni non sono accurati e anche i programmi non vengono visualizzati, tuttavia ciò accade solo a volte. La maggior parte delle volte è davvero utile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Tutte le capacità di pianificazione - personalizzazione, allegati, firme, fusi orari, e così via. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Dopo aver programmato un candidato con gli intervistatori, c'è un secondo passaggio di premere invia affinché vada al candidato. Ha senso per verificare che gli intervistatori confermino prima la disponibilità. Questa è solo l'unica cosa che posso considerare come un 'dislike'. Non troppo difficile, sarebbe solo più facile se fosse inviato automaticamente con il passaggio di programmazione originale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Da quando abbiamo implementato Rooster, il tempo necessario per programmare un singolo candidato con un colloquio di gruppo è diminuito da circa 10 minuti a circa 3,5 minuti. Il tempo che abbiamo recuperato ci ha permesso di dedicare più tempo a soddisfare le esigenze dei candidati e dei responsabili delle assunzioni. Siamo stati anche in grado di programmare i colloqui più rapidamente rispetto a prima, il che prevediamo ci aiuterà a ridurre il tempo necessario per completare le assunzioni e, in ultima analisi, a prendere decisioni di assunzione più rapidamente. Abbiamo anche apprezzato quanto sia facile personalizzare i nostri modelli e apportare modifiche al nostro processo immediatamente in base al feedback, piuttosto che dover affrontare configurazioni e test più lunghi all'interno di Workday. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il problema che vorremmo che Rooster potesse risolvere per noi è creare/trovare disponibilità condivisa tra i nostri intervistatori. Se Rooster potesse incorporare una funzione come il plug-in FindTime in Outlook, sarebbe la ciliegina sulla torta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Rooster mi fa risparmiare molto tempo come reclutatore, ed è così bello che i candidati si programmino da soli! Da quando ho iniziato a usare Rooster, ho risparmiato molto tempo evitando di andare avanti e indietro con i candidati per organizzare i colloqui. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Vorrei che Rooster mi permettesse di personalizzare un po' di più quando i candidati possono fissare i colloqui (meno di 24 ore di preavviso, selezionando solo pochi giorni alla volta piuttosto che 1, 2 o 3 settimane). Apprezzo che il team di Rooster si prenda il tempo per migliorare rapidamente il loro prodotto e che abbiano già rilasciato diversi aggiornamenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace è molto adattabile. Puoi usarlo con molti reclutatori e intervistatori, puoi vedere le agende di tutti in diversi fusi orari, puoi coprire alcuni dei tuoi colleghi ed è connesso ad altri sistemi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte rallenta o presenta alcuni errori quando si cerca di vedere i candidati degli altri pianificatori, e anche la scheda di valutazione del feedback non ha funzionato ultimamente, quindi è più difficile inviarla agli intervistatori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Rooster restituisce il tempo nella pianificazione, e posso usare quel tempo per fare altre attività che devo svolgere. Rooster può assistermi nella pianificazione di più candidati e riunioni necessarie. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le riunioni urgenti non possono essere programmate entro le 24 ore. Possono essere fatte solo per le 48 ore. Inoltre, i richiedenti potranno cambiare le riunioni più volte anche dopo aver partecipato alla riunione precedente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho apprezzato la facilità di programmare i colloqui e l'automazione che c'è dietro. È davvero utile poter personalizzare gli inviti alle riunioni e avere anche modelli standardizzati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Dover cambiare modelli standardizzati per situazioni diverse e dover riprogrammare le riunioni. In generale, è più facile farlo manualmente anche se Rooster ha fatto buoni miglioramenti su questo fronte. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Rooster mi fa risparmiare così tanto tempo ogni giorno. Prima dovevo andare avanti e indietro con i candidati per fissare una data/ora per il loro colloquio con un reclutatore, ma ora bastano pochi clic. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è molto da non apprezzare! L'unica cosa che mi piacerebbe vedere migliorata è il tempo necessario per ricaricare la pagina principale. A volte ci vogliono diversi secondi per caricare correttamente con gli aggiornamenti più recenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Reattività e supporto per le domande. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte non era chiaro chi fosse il mio punto di contatto per quale tipo di domande. Tuttavia, mettendo in copia l'intero gruppo, la persona corretta rispondeva sempre rapidamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.