Recensioni e Dettagli del Prodotto ProcessMaker

5 anni fa abbiamo selezionato Process Maker come nostro strumento BPM e non ce ne siamo mai pentiti. Rinnoviamo la licenza PM anche quest'anno!

Siamo stati in grado di sviluppare progetti personalizzati per domini di supporto come HR, Travel desk, PMO, TMO, QA, Operations... per il monitoraggio e il controllo del processo o da una prospettiva di gestione del progetto e la facilità con cui potevamo gestire le richieste di modifica o miglioramento ha reso PM uno strumento molto utile per un'organizzazione di livello medio come la nostra... Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente non è elegante come una normale applicazione web disponibile, Base di conoscenza di articoli tecnici con codice PHP di esempio per la personalizzazione delle funzionalità e funzioni disponibili di PM Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Con ProcessMaker, siamo in grado di progettare e gestire molti flussi di lavoro, in diverse aree dell'impianto. Possiamo anche creare giorno per giorno una routine di reportistica efficiente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'app nativa di ProcessMaker ha alcune limitazioni. Ad esempio, non può funzionare in modo efficiente quando un dispositivo è offline. Inoltre, l'app nativa non è molto intuitiva e facile da usare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ha l'interfaccia migliore e più semplice che abbia mai visto su qualsiasi software simile, ci sono molte cose che abbiamo creato e altre che possiamo creare per portare a termine il lavoro in modo molto più semplice e veloce, grazie al suo ambiente molto moderno e user-friendly, alla comunicazione rapida, agli strumenti di reportistica dei dati per rendere il nostro flusso di lavoro disponibile per altri revisori, questo è stato particolarmente utile poiché è basato su linguaggi di programmazione comuni ci sono numerose opportunità per realizzare operazioni basate sul web così come tracciare un processo per riportare agli altri utenti i loro progressi, per me come per molti altri utenti nella mia azienda questo ha risolto molti vecchi colli di bottiglia. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Finora tutto bene, nessun dislike ancora, ma ci piacerebbe poter eliminare i casi o riavviare il contatore dei casi, ma questa potrebbe essere una soluzione che dobbiamo ancora trovare dato che abbiamo appena iniziato a usare il software, inoltre sarebbe bello avere più opzioni per la dashboard. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

bene, il PM ci aiuta in diversi dipartimenti della nostra azienda. Lavoriamo in un BPO e il PM aiuta nel dipartimento di approvvigionamento, nel dipartimento NOC e nel dipartimento di sviluppo. L'approvazione del flusso è il modulo più utilizzato nella nostra azienda e la configurazione di questo è facile per i nostri sviluppatori.

Abbiamo risolto il processo di approvazione di manager, manager, direttori e presidenza dell'azienda con la creazione dei flussi, allo stesso modo abbiamo ottenuto che i rapporti sugli incidenti che l'azienda subisce siano mappati e documentati nel caso in cui i guasti si ripetano. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

è difficile pensare agli svantaggi di questo prodotto, ma probabilmente alcuni svantaggi sono la documentazione sul prodotto, gli sviluppatori a volte chiedono di questo ed è difficile vedere video o tutorial sul web Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

mi piace che l'intero processo sia senza intoppi Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

è meno utile quando i compiti sono bloccati Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. Permetti agli sviluppatori di adattarlo alle loro esigenze, con alcuni dei linguaggi di programmazione più popolari al mondo.

2. Vieni con una documentazione molto ricca per farti comprendere tutto sul software.

3. Molto supporto dal team di PM. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ho ancora notato nulla di fastidioso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace ProcessMaker, poiché migliora il flusso di informazioni all'interno di un'azienda, così come i tempi, perché attraverso un creatore di ProcessMaker è possibile validare le diverse approvazioni dei flussi di acquisto che un'azienda ha. Mi piace l'efficienza e l'efficacia con cui si vedono e si effettuano le approvazioni nel minor tempo possibile, così come il canalizzare e comunicare che si ha quando si è in sintonia con ciò che viene inviato e deve essere approvato al suo interno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il tempo che si passa su un compito, di nuovo, così come anche il caricamento di vari file che diventa un po' lento nel caricamento degli stessi in ProcessMaker, così come il tempo che si perde in quel processo per poter caricare i file. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Processmaker offre alle aziende l'opportunità di controllare la loro organizzazione. Il modo per creare processi è rapido e semplice. L'interfaccia utente attuale del software è facile da navigare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Durante il corso di formazione, è meglio rivedere le domande. Le domande a volte sono difficili da seguire, ma dopo la revisione, il compito dovrebbe essere facile. Altrimenti, finora è tutto liscio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho usato ProcessMaker dalla versione 2.x, i giorni in cui si usavano XML e tag HTML per progettare dynaforms, fino alla versione 3.0 dove è migliorato, con l'uso di pannelli per scrivere HTML, ma devo dire che la versione 4 ha alzato il livello, oltre a quello a cui ero abituato negli anni precedenti. La presenza di diversi tipi di schermo per creare moduli belli, la disponibilità di collezioni per salvare i tuoi dati e recuperarli tramite API (REST) piuttosto che i servizi Soap di prima, e la possibilità di scrivere script in oltre cinque lingue.

Ho iniziato a usare la versione 4 pochi mesi fa, e lo sviluppo è molto più facile e veloce in questa nuova versione. Posso costruire processi in poco tempo e posso creare processi oltre i flussi di lavoro. Finora, sceglierei la versione 4 ancora e ancora, e penso che la maggior parte delle organizzazioni dovrebbe considerarla per la sua flessibilità e i suoi vantaggi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Bene, dalla mia esperienza, credo che la documentazione possa essere migliorata. Per un principiante, potresti trovarti a passare un po' di tempo a capire le cose, specialmente quando vuoi replicare alcune delle funzionalità che hai realizzato nelle versioni precedenti, potresti dover ripensare la logica.

Inoltre, c'è bisogno di una comunità o un forum a cui gli sviluppatori possano fare riferimento di tanto in tanto, invece di aprire ticket. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace molto la facilità con cui i flussi di lavoro vengono costruiti con un basso requisito di codice. La capacità di reindirizzare le approvazioni è anche affascinante poiché i processi non dipendono più da individui specifici. Inoltre, il rilascio di nuove versioni fornisce nuove funzionalità e caratteristiche per i clienti, rendendo l'interfaccia dell'applicazione più intuitiva e utile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'incapacità di un utente che non è familiare con l'applicazione di navigare tra le funzionalità senza problemi. Spero davvero che le versioni più recenti possiedano un'interfaccia utente più amichevole che permetta una navigazione senza intoppi attraverso l'applicazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.