Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta COMSOL Multiphysics® e OpenFOAM 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (36.1% delle recensioni)
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
COMSOL Multiphysics®
Valutazione a Stelle
(36)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (36.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su COMSOL Multiphysics®OpenFOAM
Valutazione a Stelle
(35)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenFOAMRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che COMSOL Multiphysics® eccelle negli strumenti di modellazione 3D/solida con un punteggio di 8,5, mentre OpenFOAM è indietro con un punteggio di 6,2, rendendo COMSOL una scelta migliore per gli utenti che necessitano di capacità di modellazione avanzate.
- I revisori menzionano che gli strumenti di disegno in COMSOL Multiphysics® sono valutati a 8,9, significativamente più alti rispetto al 6,1 di OpenFOAM, indicando che gli utenti trovano le capacità di disegno di COMSOL più intuitive ed efficaci per le loro esigenze di progettazione.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di analisi agli elementi finiti di COMSOL è particolarmente forte, con un punteggio di 9,4, mentre il punteggio di 6,5 di OpenFOAM suggerisce che potrebbe non soddisfare le aspettative degli utenti in cerca di capacità robuste di analisi agli elementi finiti.
- Gli utenti su G2 riportano che la qualità del supporto per COMSOL Multiphysics® è valutata a 7,8, che è notevolmente più alta rispetto al 6,1 di OpenFOAM, indicando che gli utenti potrebbero trovare assistenza e risorse più affidabili con COMSOL.
- I revisori dicono che COMSOL Multiphysics® offre migliori capacità di integrazione con un punteggio di 8,7 rispetto al 6,9 di OpenFOAM, rendendolo un'opzione più versatile per gli utenti che hanno bisogno di connettersi con altri strumenti software.
- Gli utenti segnalano che la simulazione di eventi meccanici in COMSOL è valutata a 8,9, mentre il punteggio di 7,1 di OpenFOAM suggerisce che gli utenti potrebbero incontrare limitazioni nel simulare efficacemente eventi meccanici complessi con OpenFOAM.
COMSOL Multiphysics® vs OpenFOAM
- I revisori hanno ritenuto che COMSOL Multiphysics® soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenFOAM.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che COMSOL Multiphysics® sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di COMSOL Multiphysics® rispetto a OpenFOAM.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
COMSOL Multiphysics®
Nessun prezzo disponibileOpenFOAM
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
COMSOL Multiphysics®
Prova gratuita disponibile
OpenFOAM
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
32
8.0
26
Facilità d'uso
6.9
32
6.7
26
Facilità di installazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
7.8
26
6.1
21
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
7.7
31
6.1
24
Caratteristiche per Categoria
Designa
8.5
8
6.2
11
8.9
9
6.1
11
8.3
9
6.8
11
8.1
7
7.1
12
Strumenti
8.7
5
8.8
13
9.4
9
6.5
8
8.9
6
6.3
8
Lavora
8.3
5
6.7
8
7.3
5
6.9
9
8.9
6
7.1
8
Dati insufficienti
6.4
7
8.7
5
6.9
9
Ambiente
Dati insufficienti
7.1
8
8.3
6
6.8
10
8.3
5
7.4
7
8.3
6
7.2
12
Categorie
Categorie
Categorie condivise
COMSOL Multiphysics® e OpenFOAM sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
COMSOL Multiphysics® non ha categorie uniche
OpenFOAM non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
COMSOL Multiphysics®
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
OpenFOAM
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Istruzione Superiore
22.2%
Ricerca
16.7%
Ingegneria Meccanica o Industriale
8.3%
Dispositivi medici
5.6%
Produzione Elettrica/Elettronica
5.6%
Altro
41.7%
Ingegneria Meccanica o Industriale
30.3%
Automobilistico
18.2%
Ricerca
12.1%
Istruzione Superiore
9.1%
Petrolio e Energia
6.1%
Altro
24.2%
Discussioni
COMSOL Multiphysics® non ha discussioni con risposte
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Commento
CH
Ho usato snappyHexMesh per creare la mesh di una geometria complicata e ha funzionato bene. Molti apprezzano anche cfMesh. Se si utilizza snappyHexMesh, si...Leggi di più
OpenFOAM non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
