Recensioni e Dettagli del Prodotto Nucleus

Apprezzo molto quanto Nucleus sia utile per scopi di reportistica, specialmente in termini di gestione delle vulnerabilità e delle valutazioni delle minacce. La possibilità di programmare report su base mensile o settimanale, e persino di prendere report istantanei, è incredibilmente vantaggiosa. Una delle caratteristiche distintive che mi piace assolutamente è il cruscotto, che offre opzioni simili all'IA, permettendoci di programmare report, applicare filtri avanzati e recuperare rapidamente i report. Questa efficienza è particolarmente impressionante perché posso scaricare più report per vari programmi, il che fa risparmiare molto tempo. La piattaforma di sicurezza stessa è eccellente, e trovo le funzionalità del cruscotto estremamente avanzate. È ottima per la prioritizzazione del rischio, dove posso visualizzare i rischi in termini di gravità—alta, critica, media o bassa—e prendere le azioni necessarie. Questo rende il lavoro molto veloce e fluido. Inoltre, il processo di automazione dei compiti è semplificato attraverso framework di automazione dinamica, che include ticketing e reportistica, riducendo così al minimo l'intervento manuale. Nel complesso, trovo che Nucleus sia uno strumento potente che migliora sostanzialmente il nostro flusso di lavoro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che possa essere migliorato integrandolo con strumenti come un cercapersone o XMeter. Questo permetterebbe una risoluzione immediata delle vulnerabilità critiche, migliorando l'efficacia dello strumento in situazioni urgenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Panoramica delle vulnerabilità con diverse classificazioni.

Filtrare per ambiente e progetto è davvero utile.

L'interfaccia è facile da usare senza bisogno di molta formazione.

Sezione modelli per comprendere le diverse vulnerabilità e il punteggio CWSS utile.

Facile scaricare l'elenco degli asset in vari formati come pdf, Excel o CSV. Visualizzare i dettagli nel rapporto è davvero comodo.

Vista centralizzata delle vulnerabilità, conformità.

Integrato con SSO. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Anche se la documentazione è buona, fornire corsi universitari/accademici per utilizzare lo strumento sarebbe davvero utile. Soprattutto per quanto riguarda la personalizzazione del report e l'integrazione con strumenti aziendali.

La sezione delle preferenze necessita di alcuni piccoli miglioramenti per mantenere i filtri e l'ambito. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace che sia facile usare Nucleus. Puoi creare progetti per separare produzione e non-produzione; puoi filtrare per asset (Gruppi di Asset, Tipi di Asset, Team Proprietari Aziendali e Team di Supporto). Quando cerchi dati da inserire nei "Gruppi di Asset" e in altri campi di asset, puoi semplicemente digitare un nome di proprietario e questo cercherà quel testo nell'intera stringa. Non c'è bisogno di ricordare il formato della stringa o di usare caratteri jolly.

Sono una persona molto visiva, quindi adoro il grafico a orologio colorato per il punteggio di rischio del progetto e il grafico a barre delle vulnerabilità per fonte. Mi permette di ordinare con le più vulnerabili in cima. Adoro la codifica a colori che mi dice che il rosso è il più urgente.

Mi piace anche che il menu principale sia sul lato sinistro e sia facile approfondire il sottomenu.

Mi piace come puoi programmare un report o eseguirlo al volo e inviare email.

Mi piace anche come puoi esportare i ticket in un file in formato .csv e lavorare in MS Excel dopo l'esportazione.

Mi piace che la Cronologia Importazioni sotto Ingestione Dati abbia l'aspetto e la sensazione di Excel e abbia un pulsante di aggiornamento in basso.

Mi piace come possiamo scaricare l'elenco degli asset o il report in formato Excel o CSV. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non sono ancora a mio agio con la funzione di ricerca. forse ho solo bisogno di più formazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nell'attuale clima aziendale incentrato sulle applicazioni, c'è un enorme bisogno di aggregare le vulnerabilità di tutta la tua organizzazione, non solo dell'infrastruttura. Nucleus ti offre questa capacità e ti aiuta a dare un senso a tutto ciò. Senza di esso, potresti spendere molto tempo e sforzi per correggere le vulnerabilità sbagliate, sprecando risorse preziose e mettendo a rischio la tua azienda. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È necessario che il personale di sicurezza comprenda i piani, gli obiettivi e le strategie di go-to-market dell'azienda per cui lavora per comprendere appieno le vulnerabilità della propria organizzazione. Questo può essere una sfida per alcune persone prima di adottare una soluzione come Nucleus. Non è una critica a Nucleus, ma c'è un passaggio nel processo per garantire di ottenere il massimo dalla piattaforma. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il motore di automazione Nucleus rende i flussi di lavoro delle macchine virtuali senza soluzione di continuità. Puoi "impostare e dimenticare" le tue regole di automazione e, man mano che arrivano nuovi dati, vengono attivate senza bisogno di intervento manuale.

Puoi sincronizzare asset, acquisire vulnerabilità, elaborare asset/vulnerabilità, notificare utenti e team tramite ticket e report, nonché rimuovere/ignorare asset, tutto automaticamente! La capacità di utilizzare espressioni regolari rende facile trovare modelli comuni e apparentemente non comuni all'interno dei nomi di vulnerabilità e asset, permettendoti di assegnare elementi a diversi team tramite il motore di automazione.

Senza regex, variabili dinamiche e il motore di automazione, la maggior parte di questi processi sarebbe manuale, ed è per questo che Nucleus è lo strumento migliore per il lavoro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Di default, Nucleus richiede una discreta quantità di configurazione per creare flussi di lavoro VM senza interruzioni. Il mio tempo trascorso nella fase di PoC è stato dedicato ad apprendere i dettagli dello strumento, oltre a capire se le nostre fonti di dati su asset/vulnerabilità fossero compatibili con i connettori di Nucleus.

Ci sono connessioni che non sono compatibili a causa della configurazione di determinati strumenti da parte della nostra azienda. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I dati sono molto indicizzati attraverso più indici (assi), rendendo facile per tutti i coinvolti trovare i loro dettagli in un modo che sia utile per loro. La curva di apprendimento iniziale su come i dati sono organizzati può richiedere un momento per essere appresa, ma una volta compresa è molto potente. I dettagli estratti insieme alle vulnerabilità segnalate e, naturalmente, il punteggio di rischio informatico lo rendono più di un semplice cruscotto aggregato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Gli aggiornamenti sembrano richiedere un lungo tempo di elaborazione, durante il quale la dashboard del progetto può risultare inaccurata (più di una volta, gli utenti hanno visto un punteggio di rischio "zero" quando non è così). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La capacità che ho di consentire a diversi team di patching l'accesso alle informazioni che avranno il maggiore impatto sul lavoro che stanno svolgendo è stata un'esperienza fantastica. La personalizzazione nell'interfaccia utente che mi permette di fare proprio questo è qualcosa che non ho mai sperimentato con altri strumenti di gestione delle vulnerabilità che ho utilizzato in passato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Vorrei avere un po' più di capacità di personalizzare i report che sto fornendo ai miei team di leadership senior. I report predefiniti sono utili, ma mi piacerebbe avere la libertà di suddividere e analizzare le informazioni un po' più a mio piacimento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La dashboard del nucleo è la migliore, un unico posto per avere una visione d'insieme! Facile scaricare le statistiche dalla dashboard. L'opzione di filtraggio dei progetti è molto utile per filtrare i progetti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il filtraggio delle vulnerabilità degli asset è un po' noioso. Attualmente, si sta lavorando per risolvere questi problemi. I rischi elevati non sono ordinati in cima, è un po' difficile separare i diversi ambienti per lo stesso progetto! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Dopo aver utilizzato diversi sistemi in passato, abbiamo scoperto che il layout in Nucleus è uno dei migliori. L'interfaccia è pulita e facile da usare non solo per noi, ma anche per i nostri utenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Reportistica. Ogni volta che eseguiamo un report, sembra che ci siano troppi passaggi. Nucleus dovrebbe avere diversi modelli già impostati da utilizzare, come il totale delle vulnerabilità, quante sono state risolte, ecc. Gli utenti e la leadership vogliono i report e non accederanno per rivedere i dati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace un cruscotto con una vista unica delle mie scansioni di sicurezza in modo da poterle prioritizzare correttamente. Anche il numero di fonti di dati accettabili è sufficiente. Il modo in cui è rappresentato ha senso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando faccio clic per approfondire un parametro specifico, i dati non sempre corrispondono. Potrebbe essere un problema con la configurazione dei dati, ma istintivamente quando si approfondisce / si riassume, i dati dovrebbero corrispondere. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.