Recensioni e Dettagli del Prodotto CodeInterview

CodeInterview è molto intuitivo sia per gli intervistatori che per i candidati.

Intervistatori:

- Facile iniziare/terminare un colloquio

- Facile salvare e rivedere i colloqui terminati

- Possiamo creare, condividere e caricare modelli di codice

Candidati:

- Scrivi a sinistra, esegui e vedi i risultati a destra (nient'altro, nessuna distrazione necessaria così il focus rimane sull'esercizio) Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come Data Engineer, mi mancano più motori SQL disponibili. Nel mio team, usiamo PostgreSQL e ci piacerebbe testare PL/pgSQL e altre funzionalità che differiscono da MySQL (casting dei tipi di dati, funzioni, ecc.). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho trovato la piattaforma CodeInterview molto facile da usare poiché fornisce un editor in tempo reale oltre a strumenti di progettazione per i colloqui di System Design. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente è un po' incasinata e lenta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non devo preoccuparmi di configurare un ambiente e posso facilmente lasciare che il candidato scriva in qualsiasi lingua desideri. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che sarebbe fantastico avere un modo per avere esecutori di test automatizzati Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Posso condividere un link a clic singolo con un candidato che lo porta a un editor dotato di evidenziazione della sintassi che supporta i linguaggi di programmazione comuni e vedere, tasto per tasto, come lavoriamo insieme su un problema. In caso di domande/incertezze sulla correttezza delle soluzioni, sia il candidato che io possiamo eseguire il programma come scritto o espressioni più piccole nella shell specifica del linguaggio. È un'esperienza molto migliore quando si intervistano candidati che scrivono codice rispetto a una lavagna. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La funzione di riproduzione per rivedere l'intervista dopo che è terminata potrebbe essere migliorata. L'evidenziazione della sintassi durante la riproduzione è fastidiosamente tremolante e trascinare la timeline sembra un po' goffo. Apprezzerei anche la possibilità di distinguere le modifiche/aggiunte nella vista di riproduzione da parte dell'autore, poiché a volte mi piace aggiungere commenti/esempi o pezzi di codice mentre il candidato lavora sul problema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Praticare codici e imitare la piattaforma di interviste! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non riesco a trovare la risposta corretta e, come nuovo utente, è un po' difficile capire come utilizzare la piattaforma. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Codifica dal vivo con la possibilità per diverse persone di collaborare, quanto è facile condividere il link e l'intervistato è lì senza creazione di account e simili. Un vero interprete Python funzionante, lasciamo che le persone verifichino le loro ipotesi in tempo reale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Beh, non è ancora la collaborazione di persona, sebbene sia piuttosto vicina. L'interfaccia di gestione del team è un po' complicata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È un buon modo per condurre colloqui tecnici. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è opzione per cancellare il terminale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. La struttura delle domande preparate e la scelta tra esse durante l'intervista.

2. Registrare la sessione e riprodurla è molto utile per giudicare successivamente il modo di pensare e rispondere alle domande.

3. Commentare durante l'intervista è anche ottimo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il dominio potrebbe essere più professionale e avere una pagina di benvenuto migliore per dimostrare le funzionalità in modo più efficace. Sarebbe anche molto utile se potessi preparare pacchetti con domande sul database. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lo uso principalmente in stile codice semplice o con la lavagna.

Lo strumento qui è facile da usare e per far iniziare i candidati.

Di solito bastano pochi secondi per far iniziare i candidati e avviare gli esercizi dell'intervista. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando si scrive codice reale, i candidati tendono a cercare completamenti simili a quelli che avrebbero nei lavori quotidiani (completamento, correzioni automatiche, documentazione delle librerie, ...). Per le lavagne, l'integrazione è ancora un po' giovane. La finestra non è ridimensionabile e ci mancano alcune funzionalità di excalidraw come le librerie di disegno o la modifica di font o colori. Questo sarebbe apprezzato per i colloqui di infrastruttura. Sul lato della riproduzione, manca la tracciabilità dell'editor di una determinata riga di codice (cioè, l'intervistatore ha aiutato il candidato) e le lavagne sono completamente escluse dalle riproduzioni. La lista di riproduzione degli account registrati è ottima, ma mi piacerebbe avere la possibilità di etichettare i colloqui più facilmente quando si creano colloqui immediati (quando lo si crea o durante il colloquio). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È molto facile da usare ed è estremamente intuitivo. Pochi pulsanti sullo schermo in modo che l'utente non sia confuso e possa concentrarsi sul completamento del compito di codifica in corso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Può essere difficile sapere se l'intervistatore è in grado di vedere dove si trova il tuo cursore o dove stai spiegando il codice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.