Recensioni e Dettagli del Prodotto CodeInterview

Come qualcuno che si occupa di acquisizione di talenti e supporta molte divisioni ingegneristiche che lavorano in modo rapido e furioso, l'uso di CodeInterview è molto apprezzato. Apprezzo il fatto di poter impostare e monitorare sessioni di condivisione del codice su richiesta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è nulla che non mi piaccia di CodeInterview (e ho sempre qualcosa che non mi piace delle app SaaS). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ti offre un parco giochi e un'esperienza dove puoi imparare e programmare, preparandoti per un nuovo mondo di sfide e per colloqui in tempo reale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quasi tutto è buono, ma ho avuto problemi a scaricare più estensioni che mi ha chiesto e molti pop-up, ma il resto è abbastanza buono. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È un prodotto semplice da usare e mi piace l'interfaccia utente/esperienza utente di CodeInterview. È molto facile creare sessioni di intervista condivisibili. Anche il processo di invitare persone alla sessione dal vivo è molto semplice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sento che è ancora in una fase nascente in termini di funzionalità. Un problema che ho riscontrato è che il compilatore era lento a volte. A parte questo, alcune delle librerie Java non potevano essere importate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La cosa che mi piace di più di CodeInterview è l'interfaccia utente semplice. È estremamente facile creare e aggiornare modelli, facile creare un nuovo colloquio, facile invitare persone al colloquio e facile navigare tra le varie funzionalità una volta nel colloquio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho osservato solo due svantaggi in CodeInterview: la latenza e la mancanza di colore nell'output del terminale. La latenza è il più grande svantaggio e può rendere difficile per entrambi, candidati e intervistatori, aggiungere e modificare il codice. La mancanza di colore nell'output del terminale rende particolarmente difficile disambiguare dati, errori e output di debug. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Era una piattaforma di codice discreta per condurre un colloquio. Nel complesso è stata efficiente e ha funzionato per l'uso del mio colloquio. Ho potuto fare ciò che dovevo, e la programmazione è stata nel complesso un'esperienza senza problemi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

C'erano elementi estetici mancanti nell'interfaccia utente e nel pannello delle interviste che ritenevo dovessero esistere su una piattaforma moderna, e spostare i pannelli dell'interfaccia grafica sembrava goffo e obsoleto. Un pulsante che potrebbe passare alla modalità solo intervista prima della sezione di codifica potrebbe rendere il sito web più accogliente e essere una caratteristica preziosa per le interviste di codifica durante i tempi di chat. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

CodeInterview è un servizio veloce e reattivo; è stato facile seguire ciò che i candidati stavano codificando. Supporta diversi dei linguaggi di programmazione più popolari che possono essere utilizzati simultaneamente. La sezione con la descrizione del compito e la sezione per le note dell'intervistatore sono anche molto utili. Il risultato finale può essere facilmente condiviso con altri revisori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi è piaciuta la funzione Lavagna, ed è utile per alcune discussioni iniziali sul design. Tuttavia, sono rimasto sorpreso di scoprire che la lavagna veniva svuotata al termine dell'intervista. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le sue capacità di condivisione. È molto facile invitare più persone e programmare in coppia.

La funzione di commento nascosto è anche davvero utile per riferimenti successivi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il compilatore necessita di un po' di lavoro. Non tutte le librerie sono presenti e anche semplici strutture dati mancano. I temi possono essere sviluppati e migliorati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le domande sono molto simili a quelle che ho visto durante un vero colloquio. Sono di alta qualità e molto utili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il fatto che non abbia molte domande gratuite per dimostrare alle persone che lo visitano per la prima volta che vale davvero la pena acquistare l'abbonamento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace il suo ambiente intuitivo e il modo in cui può aiutarti a prepararti per i colloqui. Sono stato intervistato da alcune aziende per ruoli di analista dati, e stavano usando CodeInterview. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Se copre più domande in MYSQL con risposte e hai la possibilità di selezionare l'argomento che vuoi praticare, sarà il migliore! :) Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il sistema di templating è fantastico. Ho ottenuto molto valore creandoci un problema per i nostri candidati in più linguaggi di programmazione. Passare da un linguaggio all'altro per lo stesso prompt ha reso il processo di intervista fluido.

Ogni candidato con cui ho interagito non ha avuto problemi a utilizzare l'interfaccia utente per scrivere ed eseguire il proprio codice. Inoltre, avere un file Markdown per la descrizione rende facile comunicare i dettagli del problema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- La funzione dell'interfaccia utente, che evidenzia dove l'utente deve cliccare (un piccolo punto grigio), è piuttosto fastidiosa. Ho già usato il prodotto prima e quindi non ho bisogno del prompt "come usare l'interfaccia utente" ogni volta che avvio un'intervista.

- Il modo in cui la funzione sopra è stata visualizzata su Firefox era un po' strano e ha richiesto alcuni tentativi ed errori per eliminarla.

- La mancanza di importazione di estensioni di terze parti è un po' un problema. In un caso specifico, non avere accesso alla libreria di data-bind di Jackson mentre si gestisce la deserializzazione JSON si è rivelato un po' un mal di testa poiché il modo naturale di javax di farlo è un po' arcano. Data l'ubiquità nel settore di qualcosa come Jackson, averlo disponibile per l'intervista sarebbe fantastico.

- Perché l'output dei programmi è sempre in rosso? È perché sta uscendo con STDERR? Suggerirei fortemente di renderlo qualcosa di più leggibile. L'output di testo dell'interfaccia utente era difficile da leggere in alcuni punti. Il mio prompt di codifica coinvolgeva il candidato nella lettura dell'output di testo e nel risolvere problemi, quindi questo è stato un po' un problema, dato quanto fosse difficile leggere il carattere e il colore.

- Perché devo nominare una classe Java con una parola magica specifica (`MyCode`)? Dovresti essere in grado di chiamare la classe come vuoi, purché abbia un metodo `public static main`.

- Credo che il pulsante Esegui dovrebbe essere reso più prominente e forse messo in alto invece che in basso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.