Recensioni e Dettagli del Prodotto Amazon Kinesis Data Analytics

secondo la comprensione degli ultimi 2 anni ho lavorato su di esso AWS Analytics offre soluzioni scalabili e flessibili per l'analisi dei dati. Il suo modello di pagamento a consumo, l'integrazione senza soluzione di continuità con altri servizi AWS e la natura gestita semplificano i flussi di lavoro. Le capacità in tempo reale, le caratteristiche di sicurezza e l'integrazione del machine learning ne aumentano il valore per vari casi d'uso Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

secondo me, nelle sfide di Aws Analytics ci sono la complessità nella selezione e configurazione degli strumenti, le curve di apprendimento per i nuovi utenti, il monitoraggio attento dei costi, i potenziali servizi e la personalizzazione limitata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Facile da configurare e integrare con dispositivi IOT e applicazioni IOT con streaming di dati scalabile e analisi dei dati in tempo reale con più dispositivi peer Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Al massimo possiamo creare 50 flussi di dati alla volta, se ne abbiamo bisogno di più potremmo dover contattare il supporto.. di nuovo è un compito noioso. Un singolo shard può ingerire fino a un massimo di 1MB di dati o 1000 messaggi alla volta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace molto lavorare con lo strumento e apprezzo le sue capacità. Facile da distribuire anche se Flink è una cosa complessa. Dopo aver compreso il concetto, può essere utilizzato in situazioni molto intense. Le possibilità di casi d'uso sono infinite. Quello che mi piace davvero del prodotto è che i ragazzi di AWS sono davvero di supporto a questo prodotto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non si tratta del prodotto, ma della risorsa disponibile che può supportarti. Poiché è uno strumento complesso e non ampiamente utilizzato, è difficile trovare supporto affidabile, anche in AWS. Credo che si debba investire molto nell'evangelizzazione e nelle possibilità di apprendimento dello strumento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ben gestito, facile da usare. Si può imparare e utilizzare molto facilmente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È un servizio gestito molto bene. Non è un sistema a coda, quindi poca visibilità sul "backlog" se ce n'è uno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A parte la sua scalabilità, direi l'elaborazione dei dati in tempo reale raccolti dai servizi web che utilizziamo nella nostra organizzazione. Secondo la mia opinione personale, ho utilizzato Kinesis per sviluppare applicazioni per clienti che hanno chiesto l'elaborazione dei dati in tempo reale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il mio team ed io abbiamo utilizzato Kinesis per un bel po' di tempo e sarò molto onesto nel dire che non ho nulla da menzionare su ciò che non mi piace di Kinesis. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mimesis ha funzionato bene per noi. Inizialmente ci è voluto un po' di tempo per familiarizzare con questa tecnologia, ma successivamente, dopo aver letto in dettaglio, siamo riusciti a implementarla. Anche gli esempi erano limitati al momento dello sviluppo. Dopo gli iniziali intoppi, la disponibilità e la velocità non hanno paragoni. Siamo riusciti a ottenere dati da SAP al livello di caching in millisecondi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Team AWS, avete reso questo servizio molto scoraggiante a prima vista. C'è un aiuto limitato per esaminare i dati in streaming in Produzione. Dovete far sì che combini correttamente KPL, KCL e kinesis. Inoltre, abbiamo dovuto lavorare molto per aumentare o ridurre gli shard in tempo reale. Questo è un servizio fantastico come molti altri che avete, ma il materiale e il supporto NON sono così eccezionali. Forse ultimamente lo sono diventati, ma non ho verificato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La scalabilità e la facilità d'uso. Le librerie KCL e KPL insieme all'SDK AWS rendono davvero facile lavorarci. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lavorare con gli iteratori di shard non è così eccezionale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Abbiamo scelto Kinesis per la capacità di consumare messaggi con il giusto sharding e un servizio gestito. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Limite di 1 megabyte, nel nostro caso d'uso abbiamo file che superano 1 mg anche dopo la compressione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Facile da configurare e limitare le dimensioni/messaggi Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il limite di dimensione può essere ulteriormente aumentato e la frequenza può essere ridotta a meno di un minuto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Accesso alla granularità, elaborazione a lotti e frammentazione Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nessun supporto per la messaggistica di massa e non molto sensibile alla latenza Recensione raccolta e ospitata su G2.com.