Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Wiki.js e XWiki 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
BlueDocs
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Axero
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Helpjuice
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (66.7% delle recensioni)
Impresa (38.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Gratuito 0 Community
Wiki.js
Valutazione a Stelle
(15)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (66.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Wiki.jsXWiki
Valutazione a Stelle
(13)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (38.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Gratuito 0 Community
Sfoglia tutti i piani tariffari 5Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che XWiki eccelle nella Qualità del Supporto, con un punteggio di 8.8, indicando che gli utenti trovano il team di supporto reattivo e utile, mentre Wiki.js manca di feedback dettagliati in quest'area, portando a una percezione inferiore della qualità del supporto.
- I recensori menzionano che Wiki.js brilla nella Facilità di Configurazione con un punteggio di 9.0, rendendolo più user-friendly per i nuovi utenti rispetto al punteggio di 7.7 di XWiki, che alcuni utenti trovano macchinoso durante la configurazione iniziale.
- Gli utenti di G2 evidenziano che XWiki offre robuste funzionalità di Versioning e Cronologia delle Versioni, permettendo un tracciamento dettagliato delle modifiche, mentre gli utenti di Wiki.js hanno notato limitazioni in quest'area, rendendolo meno efficace per i team che richiedono un controllo delle versioni completo.
- Gli utenti su G2 apprezzano Wiki.js per le sue capacità di Ricerca Avanzata, che sono riportate come più intuitive ed efficienti rispetto alla funzionalità di ricerca di XWiki, portando a un accesso più rapido alle informazioni.
- I recensori dicono che XWiki fornisce impostazioni di Permessi Basati sui Ruoli superiori, permettendo un controllo più granulare sull'accesso degli utenti, che è una caratteristica critica per le grandi imprese, mentre Wiki.js è stato notato per avere impostazioni di permessi più semplici che potrebbero non soddisfare le esigenze di organizzazioni complesse.
- Gli utenti segnalano che entrambe le piattaforme offrono funzionalità di Base di Conoscenza, ma l'implementazione di XWiki è spesso vista come più completa, con una migliore integrazione di Template e funzionalità di Editor di Contenuti, migliorando l'esperienza utente complessiva per la documentazione e la collaborazione.
Wiki.js vs XWiki
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato XWiki più facile da usare. Tuttavia, Wiki.js è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Wiki.js in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Wiki.js soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a XWiki.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che XWiki sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Wiki.js rispetto a XWiki.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Wiki.js
Nessun prezzo disponibileXWiki
Community
Gratuito
0 Community
Sempre gratuito, in sede. Tuo da configurare.
- Community extensions
Prova Gratuita
Wiki.js
Nessuna informazione sulla prova disponibileXWiki
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
7
8.5
12
Facilità d'uso
8.3
7
8.5
12
Facilità di installazione
8.1
7
7.7
5
Facilità di amministrazione
8.9
6
8.0
5
Qualità del supporto
7.8
6
8.8
10
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
5
8.7
5
Direzione del prodotto (% positivo)
8.3
7
7.1
12
Caratteristiche per Categoria
Pagine di Conoscenza
8.7
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
Diffusione della conoscenza
8.0
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
6.7
5
Dati insufficienti
8.7
5
Funzionalità non disponibile
8.7
5
Funzionalità non disponibile
8.7
5
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
AI agentico - Base di conoscenza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AWS MarketplaceNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AWS Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della ConoscenzaNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Base di conoscenza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Contenuto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Comunicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Wiki.js
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
XWiki
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
46.7%
Sicurezza Informatica e di Rete
13.3%
Vendita al dettaglio
6.7%
Consegna di pacchi/merci
6.7%
Salute, Benessere e Fitness
6.7%
Altro
20.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.1%
Software per computer
23.1%
Relazioni Pubbliche e Comunicazioni
7.7%
Sviluppo del programma
7.7%
Prodotti farmaceutici
7.7%
Altro
30.8%
Discussioni
A cosa serve Wiki.js?
1 Commento
GC
Wiki.js è utilizzato per la condivisione globale della conoscenza.Leggi di più
Wiki.js non ha più discussioni con risposte
XWiki non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy