Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori menzionano che VideoLan eccelle nella facilità d'uso con un punteggio di 9.3, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese, mentre gli utenti riportano che Videojs, con un punteggio di 8.1, può essere più difficile da navigare per i nuovi utenti.
Gli utenti su G2 evidenziano la qualità del supporto di VideoLan, valutata a 8.8, come un vantaggio significativo, mentre gli utenti dicono che Videojs è carente in quest'area con un punteggio di supporto inferiore di 7.7.
Gli utenti di G2 riportano che la direzione del prodotto di VideoLan è molto apprezzata, con un punteggio di 9.1, indicando una prospettiva positiva per futuri aggiornamenti e funzionalità, mentre i revisori menzionano che Videojs ha un punteggio inferiore di 6.8, suggerendo alcune preoccupazioni riguardo alla sua traiettoria di sviluppo.
Gli utenti dicono che il processo di configurazione di VideoLan è semplice, contribuendo al suo alto punteggio di facilità di configurazione, mentre Videojs manca di feedback dettagliati in quest'area, rendendolo meno favorevole per un rapido dispiegamento.
I revisori menzionano che VideoLan ha un set di funzionalità robusto che soddisfa efficacemente i requisiti, con un punteggio di 9.5, mentre gli utenti riportano che Videojs, con un punteggio di 8.5, potrebbe non soddisfare pienamente le diverse esigenze dei suoi utenti.
Gli utenti su G2 evidenziano che VideoLan ha ricevuto un totale di 609 recensioni, mostrando una forte base di utenti e feedback della comunità, mentre Videojs, con solo 14 recensioni, potrebbe non fornire una prospettiva altrettanto completa sulle esperienze degli utenti.
VideoLan vs Videojs
I revisori hanno ritenuto che VideoLan soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Videojs.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che VideoLan sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di VideoLan rispetto a Videojs.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
VideoLan
Nessun prezzo disponibile
Videojs
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
VideoLan
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Videojs
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.5
555
8.5
13
Facilità d'uso
9.3
559
8.1
13
Facilità di installazione
9.4
63
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
9.2
46
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.8
422
7.7
10
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
38
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
542
6.8
11
Categorie
Categorie
Categorie condivise
VideoLan
Videojs
VideoLan e Videojs sono categorizzati comeAltri Video
Uso VLC player come mio lettore multimediale principale. Finora non ho trovato alcun tipo di video che non riesca a riprodurre. È un buon programma che...Leggi di più
VideoLAN è sicuro da usare?
4 Commenti
YS
Sì, è sicuro per te e anche il supporto è molto rapido e facile da accedere.Leggi di più
C'è qualcosa di meglio dell'app VLC?
3 Commenti
CM
Sul cellulare uso sempre VLC come sul PC, poiché si integra molto bene e non ha bisogno di estensioni aggiuntive per riprodurre quasi qualsiasi formato...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.