Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Traefik e ZooKeeper 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
HAProxy
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (56.3% delle recensioni)
Impresa (42.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Nessun prezzo disponibile
Traefik
Valutazione a Stelle
(35)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (56.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 3ZooKeeper
Valutazione a Stelle
(99)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ZooKeeperRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che ZooKeeper eccelle nella sicurezza dei dati con un punteggio di 9,8, rendendolo una scelta preferita per le imprese che danno priorità alla protezione delle informazioni sensibili. Al contrario, Traefik, pur essendo ancora forte, non è stato evidenziato come leader in quest'area.
- I revisori menzionano che le capacità di orchestrazione di ZooKeeper ottengono un punteggio di 8,7, il che è vantaggioso per gestire efficacemente i sistemi distribuiti. Traefik, tuttavia, brilla nel controllo del traffico con un punteggio di 9,2, permettendo agli utenti di gestire e instradare il traffico in modo efficiente.
- Gli utenti di G2 evidenziano che ZooKeeper ha un punteggio più alto in scalabilità a 9,4, il che è cruciale per le aziende che si aspettano una crescita. Traefik, pur essendo anch'esso scalabile, non raggiunge questo livello di prestazioni secondo il feedback degli utenti.
- Gli utenti su G2 riportano che le capacità di test API di ZooKeeper ottengono un punteggio di 8,1, che alcuni trovano carente rispetto alle robuste funzionalità di gestione API di Traefik, in particolare nel monitoraggio delle API, che ottiene un punteggio di 8,6.
- I revisori menzionano che ZooKeeper ha un solido punteggio di facilità di configurazione di 8,3, ma Traefik lo supera leggermente con un punteggio di 8,4, indicando un'esperienza di onboarding marginalmente più fluida per i nuovi utenti.
- Gli utenti dicono che entrambi i prodotti hanno una buona qualità di supporto, con ZooKeeper che ottiene un punteggio di 8,5 e Traefik di 8,2, ma alcuni revisori ritengono che il supporto di ZooKeeper sia più reattivo e utile in situazioni critiche.
Traefik vs ZooKeeper
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare, e entrambi i fornitori rendono ugualmente facile fare affari in generale. Tuttavia, Traefik è più facile da configurare e amministrare.
- I revisori hanno ritenuto che Traefik soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ZooKeeper.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ZooKeeper sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Traefik rispetto a ZooKeeper.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Traefik
OSS Application Proxy
Gratuito
Effortlessly expose your microservices to the internet.
- Open Source
- Ingress Controller + Reverse Proxy + Load balancer
- Services Auto-Discovery
ZooKeeper
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Traefik
Prova gratuita disponibile
ZooKeeper
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.4
25
8.9
68
Facilità d'uso
8.2
25
8.2
69
Facilità di installazione
8.5
22
8.3
25
Facilità di amministrazione
8.8
17
8.3
24
Qualità del supporto
8.2
16
8.5
55
the product è stato un buon partner negli affari?
8.6
12
8.6
19
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
24
7.2
67
Caratteristiche per Categoria
Bilanciamento del caricoNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Usabilità - Bilanciamento del carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione delle Prestazioni - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza e Conformità - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Costruzione dell'API
8.1
8
Dati insufficienti
9.8
8
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
9.4
9
Dati insufficienti
Gestione delle API
9.2
8
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
Integrazione dei dati
8.8
8
Dati insufficienti
9.0
7
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Traefik e ZooKeeper sono categorizzati comeScoperta del servizio
Categorie uniche
ZooKeeper non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Traefik
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
ZooKeeper
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
34.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.6%
Sviluppo del programma
6.3%
Istruzione Primaria/Secondaria
6.3%
Telecomunicazioni
3.1%
Altro
34.4%
Software per computer
32.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.8%
Telecomunicazioni
8.0%
Vendita al dettaglio
5.7%
Istruzione Superiore
4.6%
Altro
35.6%
Alternative
Discussioni
Come posso proteggere le porte di amministrazione in Traefik
3 Commenti
SC
Se ho bisogno di esporre Portainer al di fuori di una rete interna, di solito distribuisco Traefik con Authelia come middleware.Leggi di più
Traefik non ha più discussioni con risposte
Lo zookeeper può essere usato come database.
1 Commento
NS
Zookeeper è un'unità in cui sono memorizzate le informazioni relative alla configurazione, alla denominazione e ai servizi di gruppo. È un'unità...Leggi di più
Kafka ha ancora bisogno di ZooKeeper?
1 Commento
AN
Zookeeper è necessario per eseguire Kafka per la versione attuale (3.2.3) e le versioni precedenti. Tuttavia, Kafka prevede di funzionare indipendentemente...Leggi di più
ZooKeeper non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
