Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta STAAD.Pro e Tekla Structural Designer 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Higharc
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (57.7% delle recensioni)
Piccola Impresa (41.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$3,210.00 1 License All'anno
Nessun prezzo disponibile
STAAD.Pro
Valutazione a Stelle
(75)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (57.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$3,210.00 1 License All'anno
Scopri di più su STAAD.ProTekla Structural Designer
Valutazione a Stelle
(12)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Tekla Structural DesignerRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Tekla Structural Designer eccelle nella visualizzazione dei progetti con un punteggio di 8,5, mentre STAAD.Pro ha ricevuto un punteggio inferiore di 7,9, indicando che Tekla offre un'interfaccia più intuitiva e visivamente accattivante per la modellazione strutturale.
- I revisori menzionano che gli strumenti di rinforzo di Tekla sono altamente valutati con un punteggio di 8,7, fornendo funzionalità robuste per il dettaglio, mentre gli strumenti di rinforzo di STAAD.Pro hanno ottenuto un punteggio di 7,9, suggerendo che Tekla potrebbe offrire opzioni più complete per gli utenti focalizzati sul dettaglio del rinforzo.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di rilevamento delle interferenze di Tekla ha ottenuto un punteggio di 8,1, superiore al punteggio di 7,5 di STAAD.Pro, indicando che Tekla potrebbe fornire migliori capacità per identificare e risolvere i conflitti di progettazione durante il processo di modellazione.
- Gli utenti su G2 riportano che la funzione di aggiornamento dinamico di Tekla ha ottenuto un punteggio di 7,7, leggermente inferiore a quello di STAAD.Pro di 7,8, suggerendo che STAAD.Pro potrebbe avere un leggero vantaggio nel mantenere aggiornamenti in tempo reale durante le modifiche di progettazione.
- I revisori dicono che le funzionalità di collaborazione di Tekla, in particolare nello stoccaggio dei documenti, hanno ottenuto un punteggio di 7,3, inferiore a quello di STAAD.Pro di 8,4, indicando che STAAD.Pro potrebbe offrire un sistema più efficiente per la gestione dei documenti di progetto e per facilitare la collaborazione del team.
- Gli utenti menzionano che entrambi i prodotti hanno valutazioni simili di 4,4 stelle, ma Tekla ha un numero minore di recensioni (11) rispetto a STAAD.Pro (71), il che potrebbe suggerire che STAAD.Pro ha una base di utenti più consolidata e potenzialmente più feedback sulle sue prestazioni.
STAAD.Pro vs Tekla Structural Designer
- I revisori hanno ritenuto che STAAD.Pro soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Tekla Structural Designer.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che STAAD.Pro sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di STAAD.Pro rispetto a Tekla Structural Designer.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
STAAD.Pro
STAAD.Pro 12-Month Subscription
$3,210.00
1 License All'anno
- Progetta e analizza progetti in calcestruzzo, acciaio, legno o alluminio
- Riduci il rifacimento ed elimina gli errori
- Converti automaticamente il tuo modello in un modello analitico
Tekla Structural Designer
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
STAAD.Pro
Nessuna informazione sulla prova disponibileTekla Structural Designer
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
54
8.3
11
Facilità d'uso
8.2
55
8.0
11
Facilità di installazione
8.4
22
8.3
5
Facilità di amministrazione
8.4
21
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.4
49
8.3
8
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
20
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.4
51
6.8
11
Caratteristiche per Categoria
Progettazione Edilizia e Modellazione delle Informazioni di Costruzione (BIM)Nascondi 28 CaratteristicheMostra 28 Caratteristiche
7.9
50
7.9
11
Designa
7.9
43
8.6
11
7.1
41
8.0
9
8.0
41
8.1
8
8.0
40
7.7
8
Funzionalità non disponibile
8.6
7
7.8
40
7.7
8
Collaborazione
7.4
37
8.0
9
8.0
41
8.0
10
Funzionalità non disponibile
7.8
9
8.4
39
7.4
9
Costruzione
8.7
35
7.8
9
7.9
40
8.7
5
7.5
33
8.0
9
Funzionalità non disponibile
7.3
5
Funzionalità non disponibile
7.3
5
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ambiente Dati Comune (CDE) - Progettazione Edilizia e Modellazione delle Informazioni Edilizie
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Stima dei Costi - Progettazione Edilizia e Modellazione delle Informazioni di Costruzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Progettazione Elettrica e Circuiti - Progettazione Edilizia e Modellazione delle Informazioni Edilizie
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
STAAD.Pro e Tekla Structural Designer sono categorizzati comeProgettazione Edilizia e Modellazione delle Informazioni di Costruzione (BIM)
Categorie uniche
STAAD.Pro non ha categorie uniche
Tekla Structural Designer non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
STAAD.Pro
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Tekla Structural Designer
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ingegneria Civile
39.4%
Costruzione
29.6%
Designa
11.3%
Gestione dell'Istruzione
4.2%
Ingegneria Meccanica o Industriale
2.8%
Altro
12.7%
Ingegneria Civile
58.3%
Costruzione
33.3%
Designa
8.3%
‐
‐
Altro
0.0%
Alternative
Discussioni
Qual è la differenza tra l'analisi pushover e l'analisi sismica in STAAD Pro?
1 Commento
SG
Ecco un wiki sul nostro sito Communities per iniziare....Leggi di più
Qual è il modo migliore per programmare in questo?
1 Commento
SG
Abbiamo un'API chiamata OpenStaad. https://docs.bentley.com/LiveContent/web/STAAD.Pro%20Help-v9/en/OpenSTAAD_HELP_HOME.htmlLeggi di più
perché STAAD.PRO fornisce un design non economico per edifici in cemento armato ad alta quota?
1 Commento
SG
Ci sono molte possibilità per questo, ma dipende dal codice di progettazione, dall'input dell'utente, ecc. Dovresti probabilmente pubblicare la tua richiesta...Leggi di più
Tekla Structural Designer non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
