Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Spoonfed e caterease 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Piccola Impresa (42.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Monthly hosting fee + Transaction charge per order Unlimited Users, option to operate from multiple sites
$130 per month
Spoonfed
Valutazione a Stelle
(11)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Monthly hosting fee + Transaction charge per order Unlimited Users, option to operate from multiple sites
Scopri di più su Spoonfedcaterease
Valutazione a Stelle
(43)3.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$130 per month
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che "Spoonfed" eccelle per facilità d'uso con un punteggio di 9,5, mentre "caterease" ha un punteggio inferiore di 7,5, indicando che gli utenti trovano "Spoonfed" più intuitivo e facile da usare per le attività quotidiane.
- I recensori menzionano che "Spoonfed" offre una qualità di supporto superiore, con un punteggio di 9,3 rispetto a "caterease" a 7,2. Gli utenti apprezzano la reattività e l'aiuto del team di supporto di "Spoonfed", che migliora la loro esperienza complessiva.
- Gli utenti di G2 evidenziano che "caterease" brilla nella sua funzione di calendario delle sedi, con un punteggio di 9,5, che consente una pianificazione e gestione efficace degli eventi, mentre "Spoonfed" non ha una funzione comparabile che si distingua altrettanto fortemente.
- Gli utenti su G2 riportano che "caterease" ha capacità robuste di fatturazione e gestione delle fatture con un punteggio di 8,0, rendendolo una scelta preferita per le aziende che danno priorità alla gestione finanziaria, mentre "Spoonfed" manca di approfondimenti dettagliati in quest'area.
- I recensori menzionano che "Spoonfed" fornisce un'eccellente funzionalità di prenotazione online con un punteggio di 8,8, cruciale per la gestione degli eventi, mentre "caterease" non raggiunge questo livello di prestazioni nelle funzionalità di prenotazione online.
- Gli utenti dicono che "caterease" ha forti funzionalità di gestione dei compiti, con un punteggio di 9,3, che aiuta i team a rimanere organizzati ed efficienti, mentre "Spoonfed" non offre un sistema di gestione dei compiti comparabile che soddisfi lo stesso livello di soddisfazione degli utenti.
Spoonfed vs caterease
- I revisori hanno ritenuto che caterease soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Spoonfed.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Spoonfed sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Spoonfed rispetto a caterease.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Spoonfed
Packages for FSM companies, Retail and Restaurant chains/franchises, Independents and Social Enterprise caterers
Monthly hosting fee + Transaction charge per order
Unlimited Users, option to operate from multiple sites
- Ordine online del cliente
- Gestione del cliente
- Creazione del menu
caterease
Professional
$130
per month
Impostazione e Licenza $1000; Opzione Annuale $1200; Risparmio Annuale $360
Prova Gratuita
Spoonfed
Nessuna informazione sulla prova disponibilecaterease
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
7.6
7
8.0
33
Facilità d'uso
9.5
7
7.5
33
Facilità di installazione
Dati insufficienti
5.2
9
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
5.2
9
Qualità del supporto
9.3
7
7.2
30
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
6.1
9
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
6
6.4
32
Caratteristiche per Categoria
Amministrazione
Dati insufficienti
8.0
10
Dati insufficienti
7.6
9
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
9.3
7
Gestione degli eventi
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.6
7
Vendite e Marketing
Dati insufficienti
8.5
10
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.1
6
AI agentico - Gestione delle sedi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Spoonfed
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
caterease
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Cibo e Bevande
36.4%
Ospitalità
27.3%
Tessuti
9.1%
Ristoranti
9.1%
Gestione dell'Istruzione
9.1%
Altro
9.1%
Ospitalità
47.6%
Servizi per eventi
14.3%
Cibo e Bevande
11.9%
Ristoranti
4.8%
Ricerca
2.4%
Altro
19.0%
Discussioni
Spoonfed non ha discussioni con risposte
caterease non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy