Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Semaphore e iMacros

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Semaphore
Semaphore
Valutazione a Stelle
(191)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (66.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci 0 -
Scopri di più su Semaphore
iMacros
iMacros
Valutazione a Stelle
(43)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (48.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su iMacros
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Semaphore eccelle in "Qualità del Supporto" con un punteggio di 9,6, indicando che gli utenti trovano il team di supporto altamente reattivo e utile, mentre iMacros è carente con un punteggio di 8,2, portando alcuni utenti a esprimere frustrazione per i tempi di risposta più lenti.
  • I revisori menzionano che la "Facilità di Configurazione" di Semaphore è valutata a 9,0, rendendola facile da usare per i nuovi adottanti, mentre iMacros ha un punteggio inferiore di 8,3, con alcuni utenti che notano che la configurazione iniziale può essere più complessa e richiedere più tempo.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le forti capacità di "Integrazione" di Semaphore con un punteggio di 9,3, permettendo connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti, mentre iMacros, con un punteggio di 8,7, è visto come meno versatile in quest'area, portando a limitazioni nell'automazione del flusso di lavoro.
  • Gli utenti su G2 riportano che la funzione di "Personalizzazione dei Test" di Semaphore è valutata a 9,1, fornendo ampie opzioni per personalizzare i test, mentre iMacros, con un punteggio di 8,5, offre meno opzioni di personalizzazione, il che può limitare la flessibilità dell'utente.
  • I revisori dicono che la funzionalità di "Automazione" di Semaphore brilla con un punteggio di 9,5, rendendola una scelta preferita per gli utenti che cercano di ottimizzare i processi, mentre iMacros, con un punteggio di 8,7, è percepito come meno robusto nelle capacità di automazione, il che può ostacolare l'efficienza.
  • Gli utenti riportano che la gestione dei "Processi e Flussi di Lavoro" di Semaphore è valutata a 9,3, indicando una forte capacità di gestire flussi di lavoro complessi, mentre iMacros, con un punteggio di 8,1, è visto come carente in quest'area, portando a sfide nella gestione di processi intricati.

Semaphore vs iMacros

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Semaphore più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Semaphore nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Semaphore soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a iMacros.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Semaphore sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Semaphore rispetto a iMacros.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Semaphore
Optimize Your CI/CD Pipeline with Personalized Onboarding
Contattaci
0 -
Scopri di più su Semaphore
iMacros
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Semaphore
Prova gratuita disponibile
iMacros
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
164
8.4
32
Facilità d'uso
9.1
166
9.0
32
Facilità di installazione
9.0
83
8.3
10
Facilità di amministrazione
9.1
75
7.4
12
Qualità del supporto
9.6
150
8.2
28
the product è stato un buon partner negli affari?
9.6
71
7.4
9
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
161
6.2
31
Caratteristiche per Categoria
9.0
42
Dati insufficienti
Funzionalità
9.3
38
Dati insufficienti
9.2
38
Dati insufficienti
8.7
37
Dati insufficienti
Gestione
9.2
41
Dati insufficienti
8.2
38
Dati insufficienti
9.1
41
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.7
15
Dati insufficienti
Gestione
8.4
15
Dati insufficienti
7.9
14
Dati insufficienti
8.8
13
Dati insufficienti
Funzionalità
9.2
15
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
Processi
9.1
15
Dati insufficienti
8.9
15
Dati insufficienti
8.8
13
Dati insufficienti
8.9
45
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
44
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
41
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
42
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione
9.4
44
|
Verificato
Dati insufficienti
9.4
44
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
39
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
9.3
33
8.1
24
9.2
34
7.8
23
8.7
31
8.5
24
9.0
31
8.1
23
Automazione
8.7
32
9.0
20
9.0
32
8.7
25
9.1
32
8.6
25
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Semaphore
Semaphore
iMacros
iMacros
Semaphore e iMacros sono categorizzati comeTest automatizzato
Categorie uniche
iMacros
iMacros non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Semaphore
Semaphore
Piccola impresa(50 o meno dip.)
66.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
26.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
6.5%
iMacros
iMacros
Piccola impresa(50 o meno dip.)
48.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
24.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.8%
Settore dei Recensori
Semaphore
Semaphore
Software per computer
34.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.7%
Internet
8.2%
Servizi Finanziari
4.9%
Logistica e Catena di Fornitura
2.2%
Altro
35.3%
iMacros
iMacros
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.4%
Software per computer
14.6%
Vendita al dettaglio
7.3%
Marketing e Pubblicità
4.9%
Ricerca di Mercato
4.9%
Altro
43.9%
Alternative
Semaphore
Alternative a Semaphore
CircleCI
CircleCI
Aggiungi CircleCI
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
iMacros
Alternative a iMacros
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Aggiungi UiPath Agentic Automation
Katalon Platform
Katalon Platform
Aggiungi Katalon Platform
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Aggiungi Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Discussioni
Semaphore
Discussioni su Semaphore
Monty il Mangusta che piange
Semaphore non ha discussioni con risposte
iMacros
Discussioni su iMacros
What language does iMacros use?
1 Commento
Ramón C.
RC
Finora ho utilizzato Visual Basic per gli script.Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
iMacros non ha più discussioni con risposte