Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta SAFE e Tenable Vulnerability Management 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Intruder
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (73.7% delle recensioni)
Impresa (58.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
SAFE
Valutazione a Stelle
(59)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (73.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su SAFETenable Vulnerability Management
Valutazione a Stelle
(121)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (58.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su Tenable Vulnerability ManagementRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che la gestione delle vulnerabilità di Tenable eccelle nella Scansione delle Vulnerabilità con un punteggio di 9,3, evidenziando le sue capacità di scansione complete che aiutano a identificare efficacemente le vulnerabilità. Al contrario, le prestazioni di SAFE in quest'area sono meno enfatizzate, suggerendo che potrebbe non essere altrettanto robusto nel rilevamento delle vulnerabilità.
- I revisori menzionano che la funzione di Scansioni Automatiche di Tenable ottiene un impressionante punteggio di 9,2, consentendo valutazioni delle vulnerabilità efficienti e tempestive. Gli utenti su G2 apprezzano questa automazione, che semplifica i loro processi di sicurezza, mentre SAFE non enfatizza l'automazione allo stesso modo.
- Gli utenti di G2 evidenziano il punteggio di Falsi Positivi di Tenable di 7,1 come una preoccupazione, indicando che, sebbene sia efficace, ci sono istanze in cui gli utenti devono vagliare falsi allarmi. Al contrario, SAFE non ha questo problema segnalato con la stessa frequenza, suggerendo un meccanismo di rilevamento più affidabile.
- I revisori menzionano che la funzione di Valutazione del Rischio di Tenable, valutata a 8,8, fornisce preziose informazioni sulla gravità delle vulnerabilità, aiutando i team a dare priorità ai loro sforzi di rimedio. Le capacità di analisi del rischio di SAFE sono meno frequentemente evidenziate, indicando un potenziale divario nelle funzionalità di prioritizzazione.
- Gli utenti dicono che la Qualità del Supporto di Tenable è valutata a 7,9, con alcuni revisori che esprimono sentimenti contrastanti sui tempi di risposta. In confronto, la qualità del supporto di SAFE non è discussa con la stessa frequenza, il che può implicare un'esperienza più coerente per gli utenti.
- I revisori menzionano che la funzione di Gestione Multi-Cloud di Tenable ottiene un alto punteggio di 9,0, rendendola una scelta forte per le organizzazioni che operano in ambienti cloud diversificati. Le capacità di SAFE in quest'area sono meno pronunciate, suggerendo che potrebbe non soddisfare altrettanto efficacemente le strategie multi-cloud.
SAFE vs Tenable Vulnerability Management
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Tenable Vulnerability Management più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Tenable Vulnerability Management in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Tenable Vulnerability Management soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SAFE.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SAFE sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SAFE rispetto a Tenable Vulnerability Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
SAFE
Nessun prezzo disponibileTenable Vulnerability Management
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
SAFE
Prova gratuita disponibile
Tenable Vulnerability Management
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
48
8.9
82
Facilità d'uso
8.3
48
8.9
84
Facilità di installazione
8.1
44
8.8
68
Facilità di amministrazione
8.2
35
8.7
66
Qualità del supporto
9.2
48
8.1
80
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
35
8.6
66
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
46
8.9
85
Caratteristiche per Categoria
Prestazione
Dati insufficienti
8.4
46
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
48
|
Verificato
Dati insufficienti
7.1
48
|
Verificato
Dati insufficienti
9.3
48
|
Verificato
Rete
Dati insufficienti
8.5
44
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
43
Dati insufficienti
8.7
40
|
Verificato
Applicazione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.5
33
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Scanner di vulnerabilità - AI agentica
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
7.3
5
Gestione delle Vulnerabilità Basata sul RischioNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.0
21
8.5
67
Analisi del Rischio
8.8
20
8.9
58
7.4
20
8.1
59
8.8
20
8.8
58
Valutazione della vulnerabilità
8.1
20
9.4
59
8.1
19
9.2
57
7.7
18
8.7
54
7.7
19
8.2
57
Automazione
Funzionalità non disponibile
7.7
49
7.6
19
7.8
47
Funzionalità non disponibile
8.1
51
Funzionalità non disponibile
8.1
52
App di ServiceNow
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.3
7
Agentic AI - App Store di ServiceNow
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Valutazione della Sicurezza e della Privacy del FornitoreNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
7.9
5
Dati insufficienti
Funzionalità
7.0
5
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
Valutazione del rischio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Valutazione della Sicurezza e della Privacy del Fornitore
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Rischio di Terze Parti e FornitoriNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
7.8
16
Dati insufficienti
Valutazione del Rischio
8.5
16
Dati insufficienti
7.6
14
Dati insufficienti
Controllo del Rischio
8.3
14
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.0
14
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.3
14
Dati insufficienti
7.9
14
Dati insufficienti
8.3
14
Dati insufficienti
Segnalazione
6.8
14
Dati insufficienti
8.3
14
Dati insufficienti
8.3
14
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione del rischio di terze parti e fornitori
6.5
12
Dati insufficienti
7.2
12
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
5.9
23
Dati insufficienti
Monitoraggio - Gestione del Rischio IT
7.0
23
Dati insufficienti
AI agentica - Gestione del rischio IT
5.7
19
Dati insufficienti
6.5
19
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Conformità alla Sicurezza
7.1
7
Dati insufficienti
6.7
7
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
SAFE e Tenable Vulnerability Management sono categorizzati comeGestione delle Vulnerabilità Basata sul Rischio
Categorie uniche
Tenable Vulnerability Management è categorizzato comeScanner di vulnerabilità e App del negozio ServiceNow
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
SAFE
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Tenable Vulnerability Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.5%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
14.0%
Ospitalità
8.8%
Servizi Finanziari
8.8%
Assicurazione
7.0%
Altro
43.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.5%
Servizi Finanziari
13.5%
Sicurezza Informatica e di Rete
9.0%
Bancario
6.3%
Software per computer
5.4%
Altro
52.3%
Alternative
Discussioni
SAFE non ha discussioni con risposte
Si prega di fornire consigli sulle migliori pratiche per utilizzare l'API per collegarsi a dashboard di visualizzazione come Power BI, Qlick o Tableau.
1 Commento
G2
TabellaLeggi di più
Che cos'è tenable io?
1 Commento
CK
Tenable.io è un'interfaccia utente intuitiva per gli scanner Nessus che offre una visione comprensibile di tutti i dati raccolti dallo scanner. Ti consente...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
