Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta ReadyAPI e Tricentis qTest

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
ReadyAPI
ReadyAPI
Valutazione a Stelle
(72)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (42.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ReadyAPI
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Valutazione a Stelle
(100)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (45.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su Tricentis qTest
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Tricentis qTest eccelle nella gestione dei test, evidenziando in particolare la sua capacità di riutilizzare i casi di test. Gli utenti apprezzano come questa funzione permetta loro di rieseguire i test in modo efficiente ad ogni distribuzione, risparmiando tempo e migliorando la qualità.
  • Gli utenti dicono che ReadyAPI offre un'interfaccia user-friendly e funzionalità integrate vantaggiose, come asserzioni e fonti di dati. Questo rende più facile per i team impostare ambienti e gestire i test API, il che è un vantaggio significativo per coloro che si concentrano sull'integrazione backend.
  • I revisori menzionano che Tricentis qTest fornisce un'integrazione senza soluzione di continuità con strumenti come Jira, che migliora la visibilità in tempo reale nell'esecuzione dei test e nei difetti. Questa capacità aiuta ad allineare i team QA e di sviluppo, rendendolo una scelta forte per le organizzazioni che danno priorità alla collaborazione.
  • Secondo le recensioni verificate, ReadyAPI brilla nelle sue capacità di automazione, permettendo agli utenti di automatizzare i casi di test direttamente all'interno dello strumento. Questa funzione è particolarmente apprezzata per migliorare i tempi di risposta e facilitare la condivisione sicura dei set di API tra i membri del team.
  • I revisori di G2 evidenziano che mentre Tricentis qTest ha un solido punteggio di soddisfazione complessiva, affronta sfide nella facilità di configurazione rispetto a ReadyAPI. Gli utenti hanno notato che il processo di configurazione di ReadyAPI è più intuitivo, il che può essere un fattore decisivo per i team che cercano un'implementazione rapida.
  • Gli utenti riportano che entrambi i prodotti hanno un forte supporto, ma Tricentis qTest si distingue leggermente per la qualità del supporto. Tuttavia, il feedback recente su ReadyAPI indica che rimane un partner affidabile nel business, con gli utenti che apprezzano la sua performance costante e la reattività.

ReadyAPI vs Tricentis qTest

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato ReadyAPI più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con ReadyAPI nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che ReadyAPI soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Tricentis qTest.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Tricentis qTest sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Tricentis qTest rispetto a ReadyAPI.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ReadyAPI
Nessun prezzo disponibile
Tricentis qTest
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
ReadyAPI
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Tricentis qTest
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
55
8.4
72
Facilità d'uso
8.5
54
8.4
74
Facilità di installazione
9.0
15
8.0
38
Facilità di amministrazione
8.5
14
7.9
20
Qualità del supporto
8.3
52
8.4
70
the product è stato un buon partner negli affari?
8.6
15
8.2
21
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
53
9.1
80
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.3
30
Funzionalità
Dati insufficienti
8.6
27
Dati insufficienti
8.0
29
Dati insufficienti
8.5
28
Gestione
Dati insufficienti
8.3
28
Dati insufficienti
8.2
27
Dati insufficienti
8.1
26
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Usabilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.9
16
Funzionalità
Dati insufficienti
9.1
15
Dati insufficienti
9.0
16
Dati insufficienti
8.5
16
Dati insufficienti
9.2
15
Automazione
Dati insufficienti
9.1
15
Dati insufficienti
9.0
15
Dati insufficienti
8.8
15
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.5
11
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
7.9
11
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
7.0
10
Categorie
Categorie
Categorie condivise
ReadyAPI
ReadyAPI
Tricentis qTest
Tricentis qTest
ReadyAPI e Tricentis qTest sono categorizzati comeTest del Software e Test automatizzato
Categorie uniche
ReadyAPI
ReadyAPI è categorizzato comeVirtualizzazione dei servizi
Tricentis qTest
Tricentis qTest è categorizzato comeGestione dei test
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
ReadyAPI
ReadyAPI
Piccola impresa(50 o meno dip.)
15.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
42.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
42.0%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Piccola impresa(50 o meno dip.)
27.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
45.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
27.1%
Settore dei Recensori
ReadyAPI
ReadyAPI
Tecnologia dell'informazione e servizi
29.0%
Software per computer
23.2%
Servizi Finanziari
8.7%
Assicurazione
5.8%
Telecomunicazioni
2.9%
Altro
30.4%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tecnologia dell'informazione e servizi
27.1%
Software per computer
22.9%
Servizi Finanziari
7.3%
Produzione Elettrica/Elettronica
5.2%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.2%
Altro
33.3%
Alternative
ReadyAPI
Alternative a ReadyAPI
Postman
Postman
Aggiungi Postman
Katalon Platform
Katalon Platform
Aggiungi Katalon Platform
Apache JMeter
Apache JMeter
Aggiungi Apache JMeter
TestRail
TestRail
Aggiungi TestRail
Tricentis qTest
Alternative a Tricentis qTest
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Aggiungi OpenText Application Quality Management
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Aggiungi Zephyr Enterprise
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Aggiungi QMetry Test Management
Discussioni
ReadyAPI
Discussioni su ReadyAPI
Monty il Mangusta che piange
ReadyAPI non ha discussioni con risposte
Tricentis qTest
Discussioni su Tricentis qTest
qTest si integra con JIRA?
1 Commento
Risposta ufficiale da Tricentis qTest
qTest si integra con JIRA Cloud e JIRA Server, offrendo anche opzioni di distribuzione qTest Cloud o Server. Guarda questo video qui:...Leggi di più
L'onboarding, la formazione e il supporto continuo sono indispensabili per qualsiasi strumento che adottiamo. Come si inserisce QASymphony nel nostro successo?
1 Commento
Risposta ufficiale da Tricentis qTest
Mantenere i nostri clienti soddisfatti è una priorità assoluta, e si vede. Otteniamo costantemente punteggi di soddisfazione elevati in tutti i settori. Dai...Leggi di più
Qual è la frequenza degli aggiornamenti/rilasci?
1 Commento
Risposta ufficiale da Tricentis qTest
Presso QASymphony, stiamo rilasciando nuove funzionalità e miglioramenti del prodotto durante tutto l'anno. Al momento, puntiamo a rilasciare tra le 8 e le...Leggi di più