Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Qumulo Core e Red Hat OpenShift Container Storage

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Qumulo Core
Qumulo Core
Valutazione a Stelle
(19)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Qumulo Core
Red Hat OpenShift Container Storage
Red Hat OpenShift Container Storage
Valutazione a Stelle
(33)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (48.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Red Hat OpenShift Container Storage
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Qumulo Core eccelle nella facilità di configurazione con un punteggio di 9.1, mentre Red Hat OpenShift Container Storage è indietro con 8.1, rendendo Qumulo un'opzione più user-friendly per un rapido deployment.
  • I recensori menzionano che Qumulo Core offre una qualità di supporto superiore, con un punteggio di 9.2 rispetto all'8.2 di Red Hat, indicando che gli utenti trovano il servizio clienti di Qumulo più reattivo e utile.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la direzione eccezionale del prodotto di Qumulo Core con un punteggio perfetto di 10.0, suggerendo che gli utenti si sentono fiduciosi nello sviluppo futuro del prodotto, mentre Red Hat OpenShift Container Storage ottiene solo 5.8 in quest'area.
  • Gli utenti su G2 riportano che Qumulo Core offre una migliore funzionalità in termini di scalabilità dello storage e organizzazione dei file, critiche per gli utenti di mercato medio, mentre Red Hat OpenShift Container Storage è più adatto per le esigenze a livello enterprise.
  • I recensori menzionano che le caratteristiche di gestione intelligente dei dati di Qumulo Core sono particolarmente apprezzate, permettendo una gestione efficiente dei dati, mentre gli utenti ritengono che Red Hat OpenShift Container Storage manchi in quest'area, rendendolo meno efficace per ambienti di dati dinamici.
  • Gli utenti dicono che l'alta scalabilità di Qumulo Core è una caratteristica distintiva, rendendolo ideale per le aziende in crescita, mentre Red Hat OpenShift Container Storage, sebbene robusto, è percepito come più rigido nelle opzioni di scalabilità, il che potrebbe non soddisfare le esigenze di tutti gli utenti.

Qumulo Core vs Red Hat OpenShift Container Storage

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Qumulo Core è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Qumulo Core in generale.

  • Qumulo Core e Red Hat OpenShift Container Storage soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Qumulo Core sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Qumulo Core rispetto a Red Hat OpenShift Container Storage.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Qumulo Core
Nessun prezzo disponibile
Red Hat OpenShift Container Storage
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Qumulo Core
Prova gratuita disponibile
Red Hat OpenShift Container Storage
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
10
8.8
12
Facilità d'uso
9.0
10
9.0
15
Facilità di installazione
9.1
9
8.1
13
Facilità di amministrazione
9.4
9
9.2
10
Qualità del supporto
9.2
10
8.2
11
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
9
8.7
10
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
10
5.8
11
Caratteristiche per Categoria
Soluzioni di archiviazione cloud ibridoNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto Cloud
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Affidabilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Compatibilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Qumulo Core
Qumulo Core
Red Hat OpenShift Container Storage
Red Hat OpenShift Container Storage
Qumulo Core e Red Hat OpenShift Container Storage sono categorizzati comeSoluzioni di archiviazione cloud ibrido
Categorie uniche
Red Hat OpenShift Container Storage
Red Hat OpenShift Container Storage non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Qumulo Core
Qumulo Core
Piccola impresa(50 o meno dip.)
5.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
52.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
41.2%
Red Hat OpenShift Container Storage
Red Hat OpenShift Container Storage
Piccola impresa(50 o meno dip.)
18.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
33.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
48.1%
Settore dei Recensori
Qumulo Core
Qumulo Core
Produzione Media
17.6%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
11.8%
Media di trasmissione
11.8%
Telecomunicazioni
5.9%
Vendita al dettaglio
5.9%
Altro
47.1%
Red Hat OpenShift Container Storage
Red Hat OpenShift Container Storage
Tecnologia dell'informazione e servizi
33.3%
Servizi Finanziari
18.5%
Dispositivi medici
7.4%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
3.7%
Telecomunicazioni
3.7%
Altro
33.3%
Alternative
Qumulo Core
Alternative a Qumulo Core
Google Cloud Storage
Google Cloud Storage
Aggiungi Google Cloud Storage
Amazon Simple Storage Service (S3)
Amazon Simple Storage Service (S3)
Aggiungi Amazon Simple Storage Service (S3)
LucidLink
LucidLink
Aggiungi LucidLink
Unitrends Backup and Recovery
Unitrends Backup and Recovery
Aggiungi Unitrends Backup and Recovery
Red Hat OpenShift Container Storage
Alternative a Red Hat OpenShift Container Storage
Google Cloud Storage
Google Cloud Storage
Aggiungi Google Cloud Storage
Portworx Enterprise
Portworx Enterprise
Aggiungi Portworx Enterprise
AWS Storage Gateway
AWS Storage Gateway
Aggiungi AWS Storage Gateway
ExpanDrive
ExpanDrive
Aggiungi ExpanDrive
Discussioni
Qumulo Core
Discussioni su Qumulo Core
Monty il Mangusta che piange
Qumulo Core non ha discussioni con risposte
Red Hat OpenShift Container Storage
Discussioni su Red Hat OpenShift Container Storage
Monty il Mangusta che piange
Red Hat OpenShift Container Storage non ha discussioni con risposte