Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Qt e python pillow

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Qt
Qt
Valutazione a Stelle
(53)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (48.1% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Qt
python pillow
python pillow
Valutazione a Stelle
(18)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (52.9% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su python pillow
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Qt eccelle nella sua "Libreria di Componenti", offrendo una vasta gamma di componenti pre-costruiti che semplificano il processo di sviluppo, mentre Python Pillow è noto per la sua semplicità nell'elaborazione delle immagini ma manca di una libreria di componenti completa.
  • I recensori menzionano che il "Supporto Multilingue" di Qt è robusto, rendendolo adatto per applicazioni internazionali, mentre Python Pillow ha un supporto linguistico limitato, il che può essere uno svantaggio per gli sviluppatori che mirano a mercati diversi.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che le capacità di "Personalizzazione" di Qt sono superiori, consentendo ampie modifiche all'interfaccia utente, mentre gli utenti su G2 notano che le opzioni di personalizzazione di Python Pillow sono più basilari e meno flessibili.
  • Gli utenti dicono che Qt fornisce eccellenti "Guide di Aiuto" e documentazione, che aiutano significativamente nell'integrazione di nuovi utenti, mentre i recensori menzionano che la documentazione di Python Pillow, sebbene utile, non è altrettanto completa, portando a una curva di apprendimento più ripida per alcuni utenti.
  • I recensori menzionano che le "Patch e Aggiornamenti" di Qt sono frequenti e ben gestiti, garantendo agli utenti l'accesso alle ultime funzionalità e miglioramenti di sicurezza, mentre gli utenti segnalano che gli aggiornamenti di Python Pillow sono meno frequenti, il che può portare a preoccupazioni sul supporto a lungo termine.
  • Gli utenti segnalano che il processo di "Distribuzione delle Applicazioni" di Qt è snello ed efficiente, rendendo più facile il lancio delle applicazioni, mentre la distribuzione di Python Pillow può essere più ingombrante, specialmente per progetti più grandi.

Qt vs python pillow

  • I revisori hanno ritenuto che python pillow soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Qt.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che python pillow sia l'opzione preferita.
  • Quando si valuta la direzione del prodotto, Qt e python pillow hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Qt
Nessun prezzo disponibile
python pillow
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Qt
Prova gratuita disponibile
python pillow
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
45
9.1
13
Facilità d'uso
8.4
45
8.2
13
Facilità di installazione
8.5
13
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.3
11
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.3
30
8.8
8
the product è stato un buon partner negli affari?
7.8
10
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.2
45
8.2
13
Caratteristiche per Categoria
Ambienti di Sviluppo Integrati (IDE) per PythonNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ambienti di Sviluppo Integrati (IDE) per C/C++Nascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Progettazione dell'applicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controllo dell'applicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di Sviluppo ApplicazioniNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.5
7
Dati insufficienti
Funzionalità
9.2
6
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
Piattaforme di Monetizzazione delle AppNascondi 21 CaratteristicheMostra 21 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma - Piattaforme di Monetizzazione delle App
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Pubblicità - Piattaforme di Monetizzazione delle App
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Ciclo di Vita del Core - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Organizzazione - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Piattaforme di Sviluppo Mobile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Qt
Qt
Piccola impresa(50 o meno dip.)
48.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
28.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
23.1%
python pillow
python pillow
Piccola impresa(50 o meno dip.)
52.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
29.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
17.6%
Settore dei Recensori
Qt
Qt
Software per computer
28.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
7.7%
Telecomunicazioni
5.8%
Ingegneria Meccanica o Industriale
5.8%
Istruzione Superiore
5.8%
Altro
46.2%
python pillow
python pillow
Software per computer
23.5%
Gestione dell'Istruzione
17.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.8%
Filantropia
5.9%
Assicurazione
5.9%
Altro
35.3%
Alternative
Qt
Alternative a Qt
Xcode
Xcode
Aggiungi Xcode
Visual Studio
Visual Studio
Aggiungi Visual Studio
Ionic: An OutSystems Company
Ionic: An OutSystems Company
Aggiungi Ionic: An OutSystems Company
Eclipse
Eclipse
Aggiungi Eclipse
python pillow
Alternative a python pillow
pygame
pygame
Aggiungi pygame
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Aggiungi Syncfusion Essential Studio®
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI
Aggiungi Progress Kendo UI
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver
Aggiungi Selenium WebDriver
Discussioni
Qt
Discussioni su Qt
Quali sono i principali vantaggi di QtCreator?
1 Commento
Lennart R.
LR
QtCreator ha molti vantaggi: + È un software stabile e maturo, continuamente sviluppato e mantenuto seguendo le migliori pratiche dal 1995. + Ha supporto...Leggi di più
Qual è l'uso di Qt Creator?
1 Commento
Simon P.
SP
È un IDE di sviluppo multipiattaforma disponibile per Windows, Linux, macOS, Android e altri.Leggi di più
Qt Creator IDE è gratuito?
1 Commento
Simon P.
SP
QT Creator è l'IDE di sviluppo, puoi usare l'IDE tuttavia le librerie QT sono gratuite solo per lo sviluppo open source, il che significa che se usi la...Leggi di più
python pillow
Discussioni su python pillow
Monty il Mangusta che piange
python pillow non ha discussioni con risposte