Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta QA Wolf e testRigor

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
QA Wolf
QA Wolf
Valutazione a Stelle
(174)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (55.5% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Contattaci 9999 Tests
Scopri di più su QA Wolf
testRigor
testRigor
Valutazione a Stelle
(16)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (80.0% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che lo strumento di test automatizzato alimentato da AI di testRigor eccelle per la sua facilità d'uso, con un punteggio di 9,6, rendendolo altamente accessibile per le piccole imprese che cercano di implementare l'automazione senza una ripida curva di apprendimento. Al contrario, QA Wolf, pur essendo ancora user-friendly, ha un punteggio leggermente inferiore di 9,2, indicando che alcuni utenti potrebbero trovarlo un po' più complesso da navigare.
  • I revisori menzionano che testRigor offre capacità di feedback sui test robuste, con un punteggio di 9,4, che consente ai team di identificare rapidamente i problemi e migliorare i loro processi di test. QA Wolf, tuttavia, brilla per la qualità del supporto, raggiungendo un punteggio perfetto di 9,9, suggerendo che gli utenti si sentono ben supportati quando incontrano sfide.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che le opzioni di personalizzazione di testRigor, con un punteggio di 8,7, offrono flessibilità ai team per adattare i loro ambienti di test. Al contrario, le caratteristiche di organizzazione di QA Wolf ottengono un punteggio di 9,5, indicando che gli utenti apprezzano il suo approccio strutturato alla gestione dei test e dei risultati.
  • Gli utenti su G2 riportano che la completezza nei test di testRigor, con un punteggio di 9,4, garantisce una copertura completa delle applicazioni, cruciale per le piccole imprese. QA Wolf, pur essendo anche accurato, non è stato evidenziato altrettanto fortemente in quest'area, suggerendo che gli utenti potrebbero trovarlo meno esaustivo in alcuni scenari di test.
  • I revisori menzionano che le analisi delle prestazioni di testRigor sono utili per monitorare l'efficienza dei test, anche se le caratteristiche specifiche non sono state dettagliate. Al contrario, la dashboard di QA Wolf ha ricevuto feedback positivi per il suo design intuitivo, aiutando gli utenti a visualizzare facilmente i loro progressi e risultati nei test.
  • Gli utenti dicono che il prezzo di ingresso di testRigor è attraente, poiché offre un livello gratuito, rendendolo accessibile per le piccole imprese. QA Wolf, d'altra parte, richiede ai potenziali utenti di contattare per il prezzo, il che potrebbe scoraggiare alcune piccole imprese dall'esplorare le sue caratteristiche.

QA Wolf vs testRigor

  • I revisori hanno ritenuto che testRigor soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a QA Wolf.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che QA Wolf sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di QA Wolf rispetto a testRigor.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
QA Wolf
Zero-effort automated QA
Contattaci
9999 Tests
Scopri di più su QA Wolf
testRigor
Free Open Source
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Prova Gratuita
QA Wolf
Nessuna informazione sulla prova disponibile
testRigor
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
167
9.6
8
Facilità d'uso
9.2
169
9.6
8
Facilità di installazione
9.2
101
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
9.3
59
Dati insufficienti
Qualità del supporto
9.9
167
9.8
8
the product è stato un buon partner negli affari?
9.8
60
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.7
168
8.5
8
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Nozioni di base sulla piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati della piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Test dell'email
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.6
103
Dati insufficienti
Funzionalità
9.4
103
Dati insufficienti
9.3
103
Dati insufficienti
8.7
101
Dati insufficienti
9.3
102
Dati insufficienti
Automazione
9.5
102
Dati insufficienti
9.3
101
Dati insufficienti
9.4
101
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
7.8
9
Dati insufficienti
6.3
10
Dati insufficienti
7.3
10
Dati insufficienti
7.1
19
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
7.5
18
Dati insufficienti
6.6
16
Dati insufficienti
7.1
16
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Generazione e creazione di test AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Manutenzione e Resilienza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Esecuzione e Analisi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
QA Wolf
QA Wolf
testRigor
testRigor
Categorie uniche
QA Wolf
QA Wolf non ha categorie uniche
testRigor
testRigor è categorizzato comeTest di posta elettronica
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
QA Wolf
QA Wolf
Piccola impresa(50 o meno dip.)
43.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
55.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
0.6%
testRigor
testRigor
Piccola impresa(50 o meno dip.)
80.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
20.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
0%
Settore dei Recensori
QA Wolf
QA Wolf
Software per computer
41.0%
Marketing e Pubblicità
6.9%
Automobilistico
5.2%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
3.5%
Altro
38.7%
testRigor
testRigor
Software per computer
40.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.3%
Telecomunicazioni
6.7%
Vendita al dettaglio
6.7%
Marketing e Pubblicità
6.7%
Altro
26.7%
Alternative
QA Wolf
Alternative a QA Wolf
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
Postman
Postman
Aggiungi Postman
Tuskr
Tuskr
Aggiungi Tuskr
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Aggiungi UiPath Agentic Automation
testRigor
Alternative a testRigor
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
ACCELQ
ACCELQ
Aggiungi ACCELQ
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Aggiungi Tricentis Testim
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Aggiungi UiPath Agentic Automation
Discussioni
QA Wolf
Discussioni su QA Wolf
Monty il Mangusta che piange
QA Wolf non ha discussioni con risposte
testRigor
Discussioni su testRigor
Monty il Mangusta che piange
testRigor non ha discussioni con risposte