Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che UltraEdit eccelle nell'evidenziazione della sintassi con un punteggio di 9,4, rendendolo una scelta preferita per gli sviluppatori che apprezzano una chiara visibilità del codice. Al contrario, l'evidenziazione della sintassi di PSPad ha ricevuto un punteggio inferiore di 8,0, che alcuni utenti ritengono manchi della profondità e delle opzioni di personalizzazione presenti in UltraEdit.
I recensori menzionano che la funzionalità di trova e sostituisci di UltraEdit è robusta, con un punteggio di 9,5, che consente modelli di ricerca complessi e sostituzioni. PSPad, pur essendo ancora efficace con un punteggio di 9,1, non offre lo stesso livello di funzionalità avanzate, portando alcuni utenti a preferire UltraEdit per progetti più grandi.
Gli utenti di G2 evidenziano la superiore qualità del supporto di UltraEdit con un punteggio di 9,4, notando che il team di supporto è reattivo e utile. Al contrario, il supporto di PSPad ha ricevuto un punteggio di 8,3, con alcuni utenti che esprimono frustrazione per i tempi di risposta più lenti e l'assistenza meno completa.
Gli utenti su G2 riportano che l'estensibilità di UltraEdit è un vantaggio significativo, con un punteggio di 9,0, poiché consente una vasta gamma di plugin e personalizzazioni. PSPad, con un punteggio di 7,8, è visto come più limitato in quest'area, il che può ostacolare gli utenti che cercano soluzioni su misura.
I recensori menzionano che entrambi i prodotti offrono supporto linguistico con un punteggio di 9,3, ma UltraEdit è spesso elogiato per la sua lista estesa di lingue supportate e una migliore gestione di vari standard di codifica, rendendolo uno strumento più versatile per gli sviluppatori.
Gli utenti dicono che le funzionalità di modifica collaborativa di UltraEdit, con un punteggio di 8,7, sono più efficaci per progetti di squadra rispetto al punteggio di 7,4 di PSPad, che alcuni utenti trovano carente nelle capacità di collaborazione in tempo reale, rendendo UltraEdit una scelta migliore per i team che lavorano insieme sul codice.
PSPad vs UltraEdit
I revisori hanno ritenuto che UltraEdit soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a PSPad.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che UltraEdit sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di PSPad rispetto a UltraEdit.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
PSPad
Nessun prezzo disponibile
UltraEdit
UltraEdit Enterprise
$119.95
1 user
UltraEdit Enterprise è una licenza che contiene ogni prodotto della suite UltraEdit—include il rinomato editor di testo, lo strumento di confronto, l'utilità di ricerca e il client FTP.
UltraEdit è disponibile per Windows, Mac e Linux. Una singola licenza può essere attivata su un massimo di 5 sistemi unici. Include supporto tecnico di livello platino via email.
Un anno di supporto platinum e aggiornamenti software
All Access pronto — Ideale per professionisti e team più grandi
In che modo è diverso dagli altri software come Notepad++ e quali vantaggi ci sono?
9 Commenti
AJ
UltraEdit e Notepad++ sono entrambi editor di testo. Sebbene Notepad++ sia molto potente, non è potente/ricco di funzionalità quanto UltraEdit. Per coloro...Leggi di più
A cosa serve UltraEdit?
2 Commenti
PL
Modifica del testo. Qualsiasi tipo di modifica del testo. Modifica esadecimale, ricerca/sostituzione con espressioni regolari, formattazione XML e qualsiasi...Leggi di più
Macchina Virtuale
1 Commento
TS
Penso che UE abbia un forum per queste domande qui: http://forums.ultraedit.com/configuration-ini-settings-f7/?sid=15d4fd90054335d1d16ab4679fd261c8Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.