Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta PractiTest e SOAPUI

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
PractiTest
PractiTest
Valutazione a Stelle
(231)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (42.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $49.00 Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
SOAPUI
SOAPUI
Valutazione a Stelle
(140)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (45.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SOAPUI
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che PractiTest eccelle nella sua funzione di Test Repository, con un punteggio di 8,9, permettendo un'organizzazione e una gestione efficienti dei casi di test. Al contrario, SOAPUI, pur essendo forte in altre aree, non dispone di una funzione di repository dedicata che corrisponda a questo livello di funzionalità.
  • I revisori menzionano che la Qualità del Supporto di PractiTest è valutata a 9,1, indicando un alto livello di soddisfazione del cliente. Gli utenti su G2 hanno notato che il team di supporto è reattivo e disponibile, mentre il supporto di SOAPUI è valutato più basso a 8,5, suggerendo margini di miglioramento nel servizio clienti.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la superiore funzione di Elenco dei Requisiti di PractiTest, con un punteggio di 9,1, che consente ai team di tracciare efficacemente i requisiti. In confronto, SOAPUI non fornisce una funzione comparabile, il che può ostacolare la gestione dei requisiti per gli utenti.
  • Gli utenti dicono che PractiTest offre una migliore Tracciabilità con un punteggio di 9,1, permettendo ai team di collegare i requisiti ai casi di test senza problemi. SOAPUI, pur essendo funzionale, manca di questo livello di tracciabilità, il che può complicare il processo di test per alcuni utenti.
  • I revisori menzionano che le capacità di Automazione di PractiTest, in particolare nella Creazione e Test Automatizzati, sono valutate a 9,2, rendendolo una scelta forte per i team che cercano di ottimizzare i loro processi di test. SOAPUI, pur offrendo funzionalità di automazione, non raggiunge lo stesso livello di soddisfazione degli utenti in quest'area.
  • Gli utenti segnalano che la funzione di Informazioni Centralizzate di PractiTest ottiene un punteggio di 9,4, fornendo una visione completa di tutte le attività di test in un unico luogo. Questo è un vantaggio significativo rispetto a SOAPUI, che manca di un approccio centralizzato simile, rendendo più difficile per i team accedere e gestire le informazioni in modo efficiente.

PractiTest vs SOAPUI

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato SOAPUI più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con PractiTest in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che SOAPUI soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a PractiTest.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che PractiTest sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di PractiTest rispetto a SOAPUI.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
PractiTest
Team (Popular)
A partire da $49.00
Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
SOAPUI
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
PractiTest
Prova gratuita disponibile
SOAPUI
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
181
9.0
121
Facilità d'uso
8.3
182
8.6
123
Facilità di installazione
8.3
87
9.2
32
Facilità di amministrazione
8.5
81
8.6
30
Qualità del supporto
9.1
169
8.5
93
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
75
9.0
26
Direzione del prodotto (% positivo)
8.5
174
8.2
113
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.4
43
Funzionalità
Dati insufficienti
8.6
34
Dati insufficienti
7.9
33
Dati insufficienti
8.5
34
Segnalazione
Dati insufficienti
8.2
30
8.5
86
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
82
Dati insufficienti
8.4
73
Dati insufficienti
8.6
79
Dati insufficienti
Gestione
8.5
80
Dati insufficienti
8.4
73
Dati insufficienti
8.4
75
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.4
14
Funzionalità
Dati insufficienti
8.9
11
Dati insufficienti
7.9
13
Dati insufficienti
7.8
13
Dati insufficienti
8.2
13
Automazione
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
8.7
13
Dati insufficienti
8.6
13
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
PractiTest
PractiTest
SOAPUI
SOAPUI
PractiTest e SOAPUI sono categorizzati comeTest del Software
Categorie uniche
PractiTest
PractiTest è categorizzato comeGestione dei test
SOAPUI
SOAPUI è categorizzato comeTest automatizzato e Strumenti di Test di Carico
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
PractiTest
PractiTest
Piccola impresa(50 o meno dip.)
29.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
42.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
28.1%
SOAPUI
SOAPUI
Piccola impresa(50 o meno dip.)
11.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
43.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
45.0%
Settore dei Recensori
PractiTest
PractiTest
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.4%
Software per computer
21.9%
Vendita al dettaglio
5.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.4%
Marketing e Pubblicità
3.5%
Altro
39.0%
SOAPUI
SOAPUI
Tecnologia dell'informazione e servizi
46.6%
Software per computer
16.0%
Servizi Finanziari
7.6%
Telecomunicazioni
6.1%
Sviluppo del programma
2.3%
Altro
21.4%
Alternative
PractiTest
Alternative a PractiTest
TestRail
TestRail
Aggiungi TestRail
Qase
Qase
Aggiungi Qase
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Aggiungi Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Aggiungi Zephyr Enterprise
SOAPUI
Alternative a SOAPUI
Apache JMeter
Apache JMeter
Aggiungi Apache JMeter
Cypress
Cypress
Aggiungi Cypress
Postman
Postman
Aggiungi Postman
Katalon Platform
Katalon Platform
Aggiungi Katalon Platform
Discussioni
PractiTest
Discussioni su PractiTest
Come posso pianificare di creare filtri in modo da poterli riutilizzare più e più volte?
1 Commento
Nathan S.
NS
Ciao Aniruddha, Grazie per averci contattato. Il modo migliore per farlo nel tuo caso è creare un campo personalizzato 'Build' di tipo lista e collegarlo...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
PractiTest non ha più discussioni con risposte
SOAPUI
Discussioni su SOAPUI
A cosa serve SOAPUI?
1 Commento
ADITYA R.
AR
L'applicazione SoapUI è la migliore per il testing. PUOI fare test di applicazioni basate su Rest e SOAP. Puoi usarla per test di carico, test di sicurezza e...Leggi di più
Quali sono quattro caratteristiche importanti di SoapUI?
1 Commento
ADITYA R.
AR
Ha un pacchetto combinato di diversi test, quindi il tester non deve gestire più strumenti, possiamo fare test funzionali, di sicurezza, di carico e test...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
SOAPUI non ha più discussioni con risposte