Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta PLECS e Simulink 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.3% delle recensioni)
Impresa (43.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
PLECS
Valutazione a Stelle
(26)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su PLECSSimulink
Valutazione a Stelle
(98)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (43.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SimulinkRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che PLECS eccelle nella modellazione di eventi discreti con un punteggio di 8.6, mentre Simulink brilla nella modellazione di eventi continui, ottenendo un punteggio di 8.9. Questo rende PLECS una scelta migliore per gli utenti focalizzati su sistemi discreti, mentre Simulink è preferito per processi continui.
- I revisori menzionano che PLECS offre solidi strumenti di modellazione 3D con un punteggio di 8.3, il che è vantaggioso per gli utenti che necessitano di visualizzazioni dettagliate. Al contrario, gli strumenti di disegno di Simulink sono valutati a 8.3, ma i suoi strumenti di modifica ottengono un punteggio leggermente più alto di 8.8, indicando un'esperienza più user-friendly per le modifiche.
- Gli utenti di G2 evidenziano che PLECS ha un forte focus sull'analisi dei fluidi con un punteggio di 8.3, rendendolo adatto per applicazioni in dinamica dei fluidi. Tuttavia, Simulink eguaglia questo punteggio con un 8.2, ma i revisori notano che le sue capacità di analisi agli elementi finiti sono superiori, ottenendo un punteggio di 8.2 rispetto al 7.3 di PLECS.
- Gli utenti su G2 riportano che PLECS ha un punteggio di qualità del supporto di 8.6, che è superiore all'8.0 di Simulink. Questo suggerisce che PLECS potrebbe fornire un servizio clienti e un supporto migliori per la risoluzione dei problemi e le richieste degli utenti.
- I revisori menzionano che PLECS ha un punteggio di direzione del prodotto di 6.9, indicando alcune preoccupazioni riguardo agli aggiornamenti futuri e alle funzionalità. Al contrario, il punteggio di 8.9 di Simulink suggerisce una prospettiva più positiva sulla sua traiettoria di sviluppo, che potrebbe essere attraente per gli utenti a lungo termine.
- Gli utenti dicono che PLECS è particolarmente efficace per la simulazione di eventi meccanici, ottenendo un punteggio di 8.6, mentre Simulink ottiene un punteggio leggermente più alto di 8.8. Questo indica che, sebbene entrambi i prodotti siano capaci, Simulink potrebbe offrire un'esperienza più raffinata per gli utenti focalizzati sulle simulazioni meccaniche.
PLECS vs Simulink
- I revisori hanno ritenuto che PLECS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Simulink.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che PLECS sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Simulink rispetto a PLECS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
PLECS
Nessun prezzo disponibileSimulink
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
PLECS
Nessuna informazione sulla prova disponibileSimulink
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
22
8.4
82
Facilità d'uso
8.8
22
8.0
88
Facilità di installazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.6
17
7.9
86
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
6.9
19
8.9
87
Caratteristiche per Categoria
Designa
Dati insufficienti
8.3
14
8.7
10
8.3
15
8.3
9
8.8
15
Dati insufficienti
7.6
11
Strumenti
8.3
5
8.2
12
7.3
5
8.2
13
Dati insufficienti
8.2
13
Lavora
8.6
11
9.1
15
8.9
11
8.4
16
8.6
6
8.6
13
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
8.2
13
Ambiente
7.9
8
7.7
14
8.6
7
8.0
17
Dati insufficienti
8.2
10
8.9
6
8.7
17
Categorie
Categorie
Categorie condivise
PLECS e Simulink sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
PLECS non ha categorie uniche
Simulink non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
PLECS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Simulink
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Produzione Elettrica/Elettronica
38.5%
Istruzione Superiore
15.4%
Ricerca
11.5%
Petrolio e Energia
11.5%
Semiconduttori
7.7%
Altro
15.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.9%
Automobilistico
13.7%
Istruzione Superiore
10.5%
Produzione Elettrica/Elettronica
8.4%
Ingegneria Meccanica o Industriale
6.3%
Altro
43.2%
Alternative
Discussioni
PLECS non ha discussioni con risposte
Simulink non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy