Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Play e spring.io

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Play
Play
Valutazione a Stelle
(13)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Play
spring.io
spring.io
Valutazione a Stelle
(317)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su spring.io
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che spring.io eccelle nel deployment delle applicazioni con un punteggio di 9.3, evidenziando la sua integrazione senza soluzione di continuità con i servizi cloud, mentre le capacità di deployment di Play sono valutate più basse, indicando potenziali sfide nel scalare efficacemente le applicazioni.
  • I revisori menzionano che spring.io offre strumenti di sviluppo superiori, con un punteggio di 9.0, che include un supporto robusto per l'architettura a microservizi, mentre gli strumenti di sviluppo di Play sono percepiti come meno completi, portando a una curva di apprendimento più ripida per i nuovi sviluppatori.
  • Gli utenti di G2 notano che le funzionalità di testing di spring.io sono altamente valutate a 9.3, con gli utenti che apprezzano il suo framework di testing integrato che semplifica il testing unitario e di integrazione, mentre le capacità di testing di Play sono valutate più basse, suggerendo che gli utenti potrebbero incontrare difficoltà nel garantire la qualità del codice.
  • Gli utenti su G2 evidenziano le capacità di gestione del database di spring.io, con un punteggio di 9.3, lodando in particolare il suo supporto per vari database e la facilità di integrazione, mentre le funzionalità di gestione del database di Play sono viste come meno flessibili, il che potrebbe limitare le opzioni degli utenti.
  • I revisori dicono che la facilità di configurazione di spring.io è valutata a 8.9, con molti utenti che apprezzano l'ampia documentazione e il supporto della comunità, mentre il processo di configurazione di Play, valutato a 8.3, è spesso descritto come più complesso e meno intuitivo.
  • Gli utenti segnalano che la qualità del supporto di spring.io è valutata a 8.4, con molti che citano un servizio clienti reattivo e risorse utili, mentre il supporto di Play, valutato a 7.4, è visto come carente in assistenza tempestiva, il che può essere uno svantaggio per gli utenti che necessitano di aiuto immediato.

Play vs spring.io

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato spring.io più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con spring.io in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che spring.io soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Play.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che spring.io sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di spring.io rispetto a Play.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Play
Nessun prezzo disponibile
spring.io
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Play
Nessuna informazione sulla prova disponibile
spring.io
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
7.8
13
9.1
249
Facilità d'uso
7.4
13
8.5
248
Facilità di installazione
8.3
6
9.0
80
Facilità di amministrazione
6.7
6
8.4
72
Qualità del supporto
7.4
9
8.4
218
the product è stato un buon partner negli affari?
8.0
5
8.6
60
Direzione del prodotto (% positivo)
7.3
13
9.1
244
Caratteristiche per Categoria
Piattaforma cloud come servizio (PaaS)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.0
6
Sviluppo
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.9
6
Database
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
9.4
6
Infrastruttura
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.9
6
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Play
Play
spring.io
spring.io
Play e spring.io sono categorizzati comeFramework Web Java
Categorie uniche
Play
Play non ha categorie uniche
spring.io
spring.io è categorizzato comePiattaforma cloud come servizio (PaaS)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Play
Play
Piccola impresa(50 o meno dip.)
53.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
15.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
30.8%
spring.io
spring.io
Piccola impresa(50 o meno dip.)
22.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
34.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
42.7%
Settore dei Recensori
Play
Play
Internet
38.5%
Sviluppo del programma
15.4%
Software per computer
15.4%
Think Tank
7.7%
Giornali
7.7%
Altro
15.4%
spring.io
spring.io
Software per computer
26.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.2%
Servizi Finanziari
8.0%
Bancario
4.2%
Telecomunicazioni
3.1%
Altro
36.5%
Alternative
Play
Alternative a Play
Grails
Grails
Aggiungi Grails
Vaadin
Vaadin
Aggiungi Vaadin
Eclipse Jetty
Eclipse Jetty
Aggiungi Eclipse Jetty
JHipster
JHipster
Aggiungi JHipster
spring.io
Alternative a spring.io
Spark
Spark
Aggiungi Spark
Vaadin
Vaadin
Aggiungi Vaadin
Grails
Grails
Aggiungi Grails
Apache Wicket
Apache Wicket
Aggiungi Apache Wicket
Discussioni
Play
Discussioni su Play
Monty il Mangusta che piange
Play non ha discussioni con risposte
spring.io
Discussioni su spring.io
A cosa serve Spring Boot?
2 Commenti
Rahul J.
RJ
Per sviluppare applicazioni Java. Principalmente applicazioni Web e API REST.Leggi di più
Qual è la migliore risorsa per i principianti per imparare Spring?
1 Commento
Saksham C.
SC
LinkedIn Learning. Leggi di più
Perché usiamo il Spring Framework?
1 Commento
Saksham C.
SC
è un framework Java open-source e a basso accoppiamento che riduce la complessità dello sviluppo di applicazioni a livello aziendale.Leggi di più