Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che UltaHost eccelle nell'esperienza utente, con un'interfaccia pulita e facile da usare che semplifica il processo di hosting. Gli utenti apprezzano la configurazione minima richiesta per i loro piani di hosting condiviso, che includono SSD NVMe, rendendolo un'opzione senza complicazioni per molti.
Secondo le recensioni verificate, Pantheon brilla nella sua capacità di supportare la gestione complessa dei siti web, in particolare per Drupal e WordPress. Gli utenti evidenziano le funzionalità di automazione della piattaforma e la facilità di test e versioning, ideali per scalare i siti web in modo efficace.
Gli utenti dicono che i prezzi VPS di UltaHost sono molto competitivi, permettendo loro di offrire soluzioni di hosting convenienti ai loro clienti. La qualità dell'hardware, inclusa la memoria NVMe, ha ricevuto feedback positivi, indicando una forte proposta di valore per gli utenti in cerca di prestazioni.
I revisori menzionano che Pantheon è trasparente nella sua comunicazione, fornendo aggiornamenti tempestivi e feedback dettagliati sui problemi. Questo livello di trasparenza costruisce fiducia tra gli utenti, che apprezzano l'impegno della piattaforma nel semplificare la gestione e il deployment dei siti web.
I revisori di G2 evidenziano che UltaHost offre un prezioso assistente di migrazione gratuito, che semplifica il processo di transizione per i nuovi utenti. Questa caratteristica, combinata con il loro forte supporto per Mac VPS, lo rende una scelta conveniente per gli sviluppatori che necessitano di compilare app iOS senza costi aggiuntivi per l'hardware.
Secondo il feedback recente degli utenti, mentre Pantheon ha una solida reputazione per le sue capacità, alcuni utenti ritengono che possa avere difficoltà a soddisfare esigenze specifiche di workflow a causa delle sfide di configurazione. Questo contrasta con UltaHost, che è noto per la sua configurazione semplice e facilità di amministrazione.
Pantheon vs UltaHost
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato UltaHost più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con UltaHost in generale.
I revisori hanno ritenuto che UltaHost soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Pantheon.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che UltaHost sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di UltaHost rispetto a Pantheon.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Pantheon
BASIC PLAN
$41
per month (prepaid annually)
Hosting per aziende locali, piccoli blog e siti statici.
Inizia con il nostro Piano Base e scala facilmente il piano man mano che le esigenze del tuo sito crescono.
Pantheon sta considerando di offrire fasce di prezzo per organizzazioni non profit/educative?
3 Commenti
NC
Come ha detto Ian, non fa male chiedere, ma nulla è stato annunciato pubblicamente ( https://pantheon.io/industry-solutions/nonprofit ).
Un modo per...Leggi di più
C'è qualche possibilità di permettere a un Backup (su qualsiasi Ambiente) di essere facilmente utilizzato per avviare un'istanza MultiDev? Sarebbe FANTASTICO poter cliccare un pulsante e resuscitare un backup di 3 giorni fa su un nuovo Ambiente, accedervi e dare un'occhiata in giro. :-)
2 Commenti
DG
Doug.
Avvia il Multidev come fai normalmente, e poi puoi importare il tuo database di backup nell'ambiente tramite le informazioni di connessione al database...Leggi di più
Posso ospitare più URL su un unico piano?
1 Commento
Risposta ufficiale da Pantheon
Each plan hosts one domain and any subdomains. Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.