Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Episerver CMS e Sanity 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Accruent Meridian
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kontent.ai
Visita il Sito Web
Optimizely Content Management System
Ottimizzato per una risposta rapida
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (46.7% delle recensioni)
Piccola Impresa (72.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Gratuito
Optimizely Content Management System
Valutazione a Stelle
(196)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (46.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Optimizely Content Management SystemSanity
Valutazione a Stelle
(909)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (72.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che il sistema di gestione dei contenuti di Optimizely ha una solida funzione di Personalizzazione valutata a 8,9, ma i revisori menzionano che Sanity eccelle con un punteggio più alto di 8,3, indicando un approccio più robusto alla personalizzazione dei contenuti per segmenti di pubblico specifici.
- I revisori menzionano che gli Strumenti per Sviluppatori di Sanity sono altamente valutati a 9,4, rendendolo una scelta preferita per gli sviluppatori che cercano opzioni di personalizzazione estese, mentre il punteggio di Optimizely di 7,6 suggerisce che potrebbe non offrire lo stesso livello di flessibilità.
- Gli utenti su G2 evidenziano che la Facilità di Configurazione di Sanity è valutata a 8,7, significativamente più alta rispetto al 7,1 di Optimizely, indicando che i nuovi utenti potrebbero trovare Sanity più user-friendly quando iniziano.
- I revisori dicono che le capacità di Creazione di Contenuti di Sanity sono valutate a 9,1, superiori rispetto all'8,2 di Optimizely, suggerendo che gli utenti potrebbero avere un'esperienza migliore nella creazione e gestione dei contenuti con Sanity.
- Gli utenti di G2 riportano che la Qualità del Supporto di Sanity è valutata a 8,9, rispetto al 7,6 di Optimizely, indicando che gli utenti potrebbero ricevere assistenza e risorse più efficaci utilizzando Sanity.
- Gli utenti dicono che la funzione di Versioning di Sanity è valutata a 8,7, che è più alta rispetto al 7,9 di Optimizely, suggerendo che gli utenti potrebbero beneficiare di capacità di gestione dei contenuti più avanzate in Sanity.
Optimizely Content Management System vs Sanity
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Sanity più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Sanity in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Sanity soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Optimizely Content Management System.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Sanity sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Sanity rispetto a Optimizely Content Management System.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Optimizely Content Management System
Nessun prezzo disponibileSanity
Free forever
Gratuito
Per individui che sperimentano o spediscono progetti più piccoli.
- 20 posti utente inclusi
- 2 set di dati (pubblici)
- Tipi di contenuto e località illimitati
Prova Gratuita
Optimizely Content Management System
Nessuna informazione sulla prova disponibileSanity
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.2
168
9.0
705
Facilità d'uso
7.9
170
8.6
718
Facilità di installazione
7.3
125
8.7
571
Facilità di amministrazione
7.5
109
9.0
547
Qualità del supporto
7.8
149
8.9
563
the product è stato un buon partner negli affari?
8.1
98
9.2
485
Direzione del prodotto (% positivo)
7.8
156
9.4
632
Caratteristiche per Categoria
Contenuto
8.3
143
|
Verificato
9.1
314
8.0
143
|
Verificato
8.8
310
8.0
137
|
Verificato
8.7
293
7.2
135
|
Verificato
7.9
278
7.7
127
|
Verificato
8.2
264
7.9
135
|
Verificato
8.3
255
7.6
136
|
Verificato
8.3
288
6.9
139
|
Verificato
8.2
278
7.9
134
|
Verificato
8.7
289
Designa
6.4
119
|
Verificato
7.1
242
7.1
123
|
Verificato
7.7
237
7.5
120
|
Verificato
7.9
241
7.8
130
|
Verificato
9.1
283
Piattaforma
7.2
126
8.5
274
7.7
131
8.5
258
7.8
133
|
Verificato
8.8
277
8.0
137
|
Verificato
8.5
279
8.2
116
|
Verificato
8.6
253
8.2
120
|
Verificato
8.0
237
6.9
125
|
Verificato
7.6
241
7.7
125
|
Verificato
8.9
280
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
8.3
5
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.7
63
Analitica
Dati insufficienti
7.0
35
Dati insufficienti
6.3
33
Dati insufficienti
6.1
30
Dati insufficienti
6.4
37
Dati insufficienti
8.9
40
Dati insufficienti
7.4
31
Gestione dei contenuti
Dati insufficienti
8.7
46
Dati insufficienti
8.4
54
Dati insufficienti
8.6
43
Progettazione e Sviluppo
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
48
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
7.3
13
9.5
36
6.3
12
8.8
33
7.2
13
9.1
35
Gestione
7.6
14
9.2
34
8.3
14
7.7
30
7.7
13
8.9
34
Supporto
7.4
14
7.8
37
7.8
12
8.2
34
7.4
13
8.7
29
Pubblicazione
8.2
14
8.6
355
8.8
14
8.1
317
6.4
14
5.7
219
Sviluppo
7.8
15
8.4
434
7.7
14
8.7
405
7.4
14
8.0
360
7.9
15
7.3
321
Analitica
8.2
15
8.1
345
8.0
15
8.2
366
Agentic AI - CMS senza testa
Dati insufficienti
9.7
5
Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)Nascondi 25 CaratteristicheMostra 25 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.0
52
Agentic AI - Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei file
Dati insufficienti
8.5
48
Dati insufficienti
8.5
48
Dati insufficienti
6.3
36
Dati insufficienti
8.6
45
Dati insufficienti
9.0
49
Dati insufficienti
8.2
44
Dati insufficienti
7.7
43
Dati insufficienti
7.7
41
Dati insufficienti
7.0
40
Dati insufficienti
7.9
47
Dati insufficienti
9.0
47
Dati insufficienti
6.7
41
Flusso di lavoro
Dati insufficienti
7.9
44
Dati insufficienti
8.1
44
Dati insufficienti
7.9
39
Dati insufficienti
8.0
40
Dati insufficienti
8.0
37
Piattaforma
Dati insufficienti
8.1
41
Dati insufficienti
8.7
46
Dati insufficienti
7.9
40
Dati insufficienti
7.4
39
Dati insufficienti
8.9
46
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Optimizely Content Management System e Sanity sono categorizzati comeGestione dei Contenuti Web, CMS senza testa, e Piattaforme WebOps
Categorie uniche
Optimizely Content Management System non ha categorie uniche
Sanity è categorizzato comePiattaforme di Esperienza Digitale (DXP) e Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Optimizely Content Management System
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Sanity
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.0%
Software per computer
8.9%
Marketing e Pubblicità
5.6%
Servizi Finanziari
5.6%
Istruzione Superiore
5.0%
Altro
55.9%
Software per computer
20.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.1%
Marketing e Pubblicità
7.0%
Designa
4.6%
Vendita al dettaglio
3.1%
Altro
53.1%
Alternative
Discussioni
Episerver offre formazione sui prodotti?
2 Commenti
EN
Sono anche interessato a risolvere questo problema. Grazie per la tua richiesta. Infatti, questo prodotto mi sembra piuttosto efficace per l'apprendimento....Leggi di più
Episerver è un CMS?
1 Commento
JN
SÌ - un CMS vecchio stile costruito su MS .Net. Non headlessLeggi di più
Episerver è open source?
1 Commento
JB
Il prodotto principale è a codice chiuso; tuttavia, ci sono addon open-source di prima e terza parte.Leggi di più
A cosa serve Sanity IO?
4 Commenti
CD
Stiamo utilizzando Sanity come nostro CMS per il nostro sito web aziendale internazionale e i sotto-siti in diverse lingue, e potremmo anche considerarlo per...Leggi di più
Che cos'è il software di sanità mentale?
3 Commenti
HM
Sanity è una piattaforma di contenuti flessibile e altamente personalizzabile utilizzata per organizzare i tuoi contenuti in categorie, creare relazioni...Leggi di più
Posso aspettarmi che alcune modifiche all'API HTTP vengano integrate nel SDK Sanity JS?
1 Commento
KM
Ciao! Il nostro client JavaScript ha sempre supportato operazioni CRUD complete contro le nostre API. Puoi consultare la documentazione qui:...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
