Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Opentext functional Testing e Opentext functional Testing for Developers

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Valutazione a Stelle
(46)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (53.3% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Opentext functional Testing
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers
Valutazione a Stelle
(12)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (63.6% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Opentext functional Testing for Developers
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che OpenText UFT One eccelle nella varietà dei test, con un punteggio di 8.3, che consente una gamma più ampia di scenari di test rispetto a OpenText UFT Developer, che ha un punteggio inferiore in quest'area. I revisori menzionano che questa flessibilità è cruciale per le applicazioni a livello aziendale.
  • I revisori menzionano che OpenText UFT One ha un punteggio più alto nel feedback dei test con 8.1, indicando che gli utenti trovano più facile raccogliere e analizzare i feedback dai loro test, mentre i meccanismi di feedback di UFT Developer sono percepiti come meno robusti.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che il punteggio di affidabilità di OpenText UFT One di 7.7 è un vantaggio significativo, poiché garantisce prestazioni costanti durante i test automatizzati, mentre UFT Developer non ha ricevuto lo stesso livello di apprezzamento in quest'area.
  • Gli utenti su G2 segnalano che le capacità di personalizzazione di OpenText UFT One, valutate a 8.1, consentono soluzioni di test su misura che soddisfano esigenze aziendali specifiche, mentre le opzioni di personalizzazione di UFT Developer sono viste come più limitate, il che può ostacolare la flessibilità.
  • I revisori dicono che la qualità del supporto per OpenText UFT One, con un punteggio di 8.5, è un punto di forza, poiché molti utenti apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto, in contrasto con il punteggio di supporto inferiore di UFT Developer di 8.1.
  • Gli utenti dicono che la direzione del prodotto per OpenText UFT One, valutata a 8.1, indica una prospettiva positiva per futuri aggiornamenti e funzionalità, mentre il punteggio di UFT Developer di 4.8 solleva preoccupazioni sulla sua sostenibilità a lungo termine e impegno per l'innovazione.

Opentext functional Testing vs Opentext functional Testing for Developers

  • I revisori hanno ritenuto che Opentext functional Testing soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Opentext functional Testing for Developers.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Opentext functional Testing sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Opentext functional Testing rispetto a Opentext functional Testing for Developers.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Opentext functional Testing
Nessun prezzo disponibile
Opentext functional Testing for Developers
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Opentext functional Testing
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Opentext functional Testing for Developers
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
40
8.5
9
Facilità d'uso
8.1
39
8.3
9
Facilità di installazione
8.1
19
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.2
18
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.5
38
8.3
8
the product è stato un buon partner negli affari?
8.4
16
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.1
37
4.2
8
Caratteristiche per Categoria
8.0
9
Dati insufficienti
Funzionalità
8.1
8
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
Automazione
8.1
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing e Opentext functional Testing for Developers sono categorizzati comeTest automatizzato e Test del Software
Categorie uniche
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing non ha categorie uniche
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Piccola impresa(50 o meno dip.)
24.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
22.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
53.3%
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers
Piccola impresa(50 o meno dip.)
9.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
63.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
27.3%
Settore dei Recensori
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Tecnologia dell'informazione e servizi
35.6%
Software per computer
15.6%
Bancario
6.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.4%
Gestione dell'Istruzione
4.4%
Altro
33.3%
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers
Software per computer
45.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.2%
Consulenza
9.1%
Servizi Finanziari
9.1%
Beni di consumo
9.1%
Altro
9.1%
Alternative
Opentext functional Testing
Alternative a Opentext functional Testing
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Aggiungi Ranorex Studio
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca
Aggiungi Tricentis Tosca
Cypress
Cypress
Aggiungi Cypress
Katalon Platform
Katalon Platform
Aggiungi Katalon Platform
Opentext functional Testing for Developers
Alternative a Opentext functional Testing for Developers
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
Postman
Postman
Aggiungi Postman
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Aggiungi UiPath Agentic Automation
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Aggiungi Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Discussioni
Opentext functional Testing
Discussioni su Opentext functional Testing
Quale funzione di Micro Focus Unified Functional Testing visualizza il codice VBScript?
1 Commento
Shreya Z.
SZ
Vista Esperto, In questo gli utenti possono visualizzare e modificare il codice sorgente del test utilizzando VBScriptLeggi di più
Monty il Mangusta che piange
Opentext functional Testing non ha più discussioni con risposte
Opentext functional Testing for Developers
Discussioni su Opentext functional Testing for Developers
Monty il Mangusta che piange
Opentext functional Testing for Developers non ha discussioni con risposte