Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta OpenText Access Manager (NetIQ) e Ping Identity 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
AuthX
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Ory
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (44.4% delle recensioni)
Impresa (70.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
$3 Per User Per Month
OpenText Access Manager (NetIQ)
Valutazione a Stelle
(10)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (44.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Access Manager (NetIQ)Ping Identity
Valutazione a Stelle
(106)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (70.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$3 Per User Per Month
Scopri di più su Ping IdentityRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Le recensioni dicono che OpenText NetIQ Access Manager eccelle nel suo "supporto Federation/SAML (idp)" con un punteggio di 9.2, che gli utenti apprezzano per l'integrazione senza soluzione di continuità con i provider di identità, mentre Ping Identity si comporta bene in quest'area con un punteggio di 9.0, ma alcuni utenti ritengono che potrebbe offrire maggiore flessibilità nelle configurazioni.
- Gli utenti riportano che Ping Identity brilla nella "Autenticazione Multi-Fattore" con un punteggio di 8.9, evidenziando i suoi metodi di autenticazione diversificati, inclusi SMS e opzioni biometriche, mentre OpenText NetIQ Access Manager ha un punteggio leggermente inferiore di 7.8, con i revisori che menzionano la necessità di metodi di autenticazione più moderni.
- I revisori menzionano che la "Facilità di Installazione" è un punto di forza per Ping Identity, con un punteggio di 8.3, poiché molti utenti trovano il processo di installazione semplice e intuitivo, mentre OpenText NetIQ Access Manager, con un punteggio di 7.2, ha ricevuto feedback che indicano che la sua configurazione può essere più complessa e richiedere più tempo.
- Gli utenti su G2 evidenziano che la funzione di "Gestione delle Politiche" di OpenText NetIQ Access Manager ottiene un punteggio di 8.7, permettendo un controllo robusto sull'accesso degli utenti, ma alcuni utenti ritengono che le capacità di applicazione delle politiche di Ping Identity, valutate a 8.2, potrebbero essere più intuitive e facili da gestire.
- Gli utenti di G2 riportano che la funzione "Cloud Directory" di Ping Identity, valutata a 8.5, è particolarmente vantaggiosa per le imprese che cercano soluzioni scalabili, mentre OpenText NetIQ Access Manager, con un punteggio inferiore in quest'area, è noto per le sue forti capacità on-premises ma manca dello stesso livello di integrazione cloud.
- Gli utenti dicono che la "Qualità del Supporto" per entrambi i prodotti è encomiabile, con OpenText NetIQ Access Manager che ottiene un punteggio di 8.1 e Ping Identity leggermente più alto a 8.4, ma i revisori menzionano che il team di supporto di Ping Identity è spesso più rapido nel rispondere e più utile nella risoluzione dei problemi.
OpenText Access Manager (NetIQ) vs Ping Identity
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Ping Identity più facile da usare e configurare. Tuttavia, OpenText Access Manager (NetIQ) è più facile da amministrare. I revisori hanno concordato che entrambi i fornitori rendono ugualmente facile fare affari in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Ping Identity soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Access Manager (NetIQ).
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Ping Identity sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ping Identity rispetto a OpenText Access Manager (NetIQ).
Prezzi
Prezzo di Ingresso
OpenText Access Manager (NetIQ)
Nessun prezzo disponibilePing Identity
Cloud MFA & SSO
$3
Per User Per Month
IDaaS di Ping Identity per i dipartimenti IT
- Autenticazione multi-fattore illimitata
- Single sign-on illimitato
- Capacità contestuali incluse per bilanciare sicurezza e convenienza
Prova Gratuita
OpenText Access Manager (NetIQ)
Nessuna informazione sulla prova disponibilePing Identity
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
8
9.0
72
Facilità d'uso
7.7
8
8.7
74
Facilità di installazione
7.2
6
8.3
49
Facilità di amministrazione
8.6
6
8.3
50
Qualità del supporto
8.1
8
8.4
66
the product è stato un buon partner negli affari?
8.6
6
8.6
48
Direzione del prodotto (% positivo)
6.1
9
8.4
72
Caratteristiche per Categoria
Opzioni di Autenticazione
8.1
6
9.1
35
8.1
6
9.1
32
7.8
6
8.9
31
8.3
6
9.1
33
9.2
6
9.0
31
Dati insufficienti
9.4
27
Tipi di Controllo Accessi
Dati insufficienti
8.6
22
8.7
5
8.9
28
8.0
5
8.7
25
8.0
5
8.5
17
8.0
5
9.0
17
Amministrazione
7.8
6
8.9
29
8.6
6
8.7
21
7.8
6
8.2
28
8.1
6
8.5
31
Dati insufficienti
8.1
15
Piattaforma
8.6
6
9.4
27
8.0
5
8.8
25
8.3
6
8.8
31
8.1
6
8.6
25
7.8
6
7.3
22
8.3
5
8.1
27
7.3
5
8.8
23
Autenticazione a più fattori (MFA)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.2
20
Tipo di autenticazione
Dati insufficienti
8.5
8
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
5
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
12
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
7
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
13
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
8
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
14
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
8
|
Verificato
Funzionalità
Dati insufficienti
7.7
10
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Implementazione
Dati insufficienti
7.8
16
|
Verificato
Dati insufficienti
7.2
10
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
11
Autenticazione Basata sul Rischio (RBA)Nascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli Accessi Privilegiati (PAM)Nascondi 21 CaratteristicheMostra 21 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Segnalazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dell'Identità e degli Accessi dei Clienti (CIAM)Nascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
7
Funzionalità
Dati insufficienti
8.6
7
|
Verificato
Dati insufficienti
9.3
7
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
7
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
7
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Rischio di Autenticazione AI - Gestione dell'Identità e dell'Accesso del Cliente (CIAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi biometrica e comportamentale AI - Gestione dell'identità e dell'accesso dei clienti (CIAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controlli di Sicurezza Contestuali AI - Gestione dell'Identità e dell'Accesso del Cliente (CIAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Autenticazione senza passwordNascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.3
19
Funzionalità
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
8.2
15
Dati insufficienti
8.8
17
Dati insufficienti
8.3
16
Digita
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
8.1
16
Segnalazione
Dati insufficienti
8.3
12
Dati insufficienti
7.4
14
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Autenticazione e Autorizzazione - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione e Governance - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
OpenText Access Manager (NetIQ) e Ping Identity sono categorizzati comeSingle Sign-On (SSO)
Categorie uniche
OpenText Access Manager (NetIQ) non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
OpenText Access Manager (NetIQ)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Ping Identity
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
55.6%
Ricerca di Mercato
11.1%
Internet
11.1%
Istruzione Superiore
11.1%
Servizi Finanziari
11.1%
Altro
0.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.0%
Software per computer
10.0%
Assicurazione
8.0%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
8.0%
Servizi Finanziari
6.0%
Altro
53.0%
Discussioni
OpenText Access Manager (NetIQ) non ha discussioni con risposte
Ping Identity non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy